受人银行按揭金额为40万元。同年7月22日,周某泰与银行签订《个人购房担保借款合同》,借款金额为40万元,借款期限为240个月。 北京F公司于7月22 中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-944017.html -
了解详情
证据。 一号房屋的购买价格及出资情况。 1.孙某提交交通银行个人客户交易清单,转账记录、法院案件的2019年6月26日质证笔录(赵某华称,孙某购买一 法院不予支持正确,法院予以确认。孙某上诉主张一号房屋购房款为其支付,仅凭借出资行为并不足以证明双方存在借名购房合同关系,故法院对其主张不予采纳。孙某上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-943506.html -
了解详情
证据。 一号房屋的购买价格及出资情况。 1.孙某提交交通银行个人客户交易清单,转账记录、法院案件的2019年6月26日质证笔录(赵某华称,孙某购买一 法院不予支持正确,法院予以确认。孙某上诉主张一号房屋购房款为其支付,仅凭借出资行为并不足以证明双方存在借名购房合同关系,故法院对其主张不予采纳。孙某上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-943278.html -
了解详情
受人银行按揭金额为40万元。同年7月22日,周某泰与银行签订《个人购房担保借款合同》,借款金额为40万元,借款期限为240个月。 北京F公司于7月22 中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-939689.html -
了解详情
受人银行按揭金额为40万元。同年7月22日,周某泰与银行签订《个人购房担保借款合同》,借款金额为40万元,借款期限为240个月。 北京F公司于7月22 中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-937302.html -
了解详情
在此居住。 2011年,周某堂起诉我至怀柔区人民法院,要求确认涉案房屋买卖合同无效并返还房屋院落。2012年9月19日,北京市怀柔区人民法院作出民事判决书,认定 一二审中均表示放弃了自己的请求,信赖利益损失是考虑买受人在买受期间存在的因素,所以信赖利益损失是一种补救的救济方式,这个救济方式规定的是应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
我的份额(含本人应继承张父的遗产份额)由我的次子张某海一人继承,且只作为我儿子张某海的个人财产,不作为他和他配偶的夫妻共同财产。2017年3月1日 证明张母一直认可诉争房屋是其与张父的夫妻共同财产,并多次将此事告知其同事、邻居。张某海认为证人陈述与案件无关。 7.一号房屋购房合同及发票,证明张某海证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-912603.html -
了解详情
无证据证明是张母授权代书的。从语言表达上和语言组织上,显而易见不是一位九十多岁不识字的老人的原话。 早在2003年3月7日,原告就因房产 折优惠后为78384.41元。《广东省私有房屋产权登记申请书》显示,原告主张涉案房屋系其个人购买,因为1988年时购买房产外地人不能单独购买,找了张某生,因为张某生 ...
//www.110.com/ziliao/article-911862.html -
了解详情
安置取得的系争房屋与刘某山(乙方)及李父与李母(丙方)签订《买卖合同》,该合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效 李母在本市也无住房,系争房屋过户不存在现实障碍。 综上,根据协议约定、购房出资、占有使用等情况,法院对原、被告间借名买房之事实依法予以确认,原告方要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-910648.html -
了解详情
双方经常吵架,结婚一年多我就曾向原告提出离婚,后双方分居多年没有夫妻生活,财务各自独立,双方基于夫妻感情破裂而离婚。涉案房屋是我以个人婚前财产购买并 (借款人)与中国工商银行(贷款人)、J公司、房地产公司(保证人)签订《个人购房借款合同》,约定贷款金额23万元,用于购买涉案房屋,贷款期限为20年,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-906990.html -
了解详情