与准驾车型不符的情形。相反,被告所提供的营业用汽车损失保险条款和机动车第三者责任险保险条款这两者商业保险条款里责任免除部分将“未取得驾驶资格”和“驾驶的被保险车辆与 其他工作人员均没有得到被告营销人员对交强险、商业险保险合同免责条款的合理详细说明。4、车辆实际所有人缴纳保费后只领取了保险单,其中交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-187105.html -
了解详情
所造成的损失,宁乡保险公司应在其与陈高章所签订的保险合同约定的范围内予以赔偿。由于宁乡保险公司与陈高章所签订的保险合同约定:保险车辆驾驶人员在 年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议始告一段落。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -
了解详情
认定中心认定,安某车辆损失85031元,车上物品损失31380元,安某事故车物损失总计116411元。宁A28877(宁A9217挂)半挂车在贺兰某保险公司投保交强险 责任保险条款》第九条规定,保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免赔:(二)违反安全装载 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
的两种情形:自燃仅造成电器、线路、供油系统、供气系统的损失;庭审中被告承认并没有对车辆损失险条款中的免责条款可以适用于自燃损失险中作出明确说明。 非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。因此在保险纠纷案件中,保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险合同的条款有争议时,人民法院应当按照通常理解予以解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-156453.html -
了解详情
、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、参加办理丧葬事宜人员误工费、摩托车车损等损失共计19.1万余元。当天,双方签字后,张某支付了上述赔偿款项 所约定的支付原告保险金。近日,北京市海淀人民法院审结该起保险合同纠纷,判决被告中华联合保险公司北京市海淀支公司支付原告刘玉红保险金64569.66元。 (六) ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -
了解详情
辆“的士头”汽车,1995年夏发生交通事故致部分毁损。为便于处理事故、确定损失数额,交警部门和保险公司代被告进行了维修招标,原告水利汽修厂中标。在车辆 被上诉人追索剩余修理费显然不当。二审法院最终判决驳回上诉,维持原判。评析:本案是一起车辆修理合同纠纷,原、被告双方争议的焦点在于,被告是否是与原告订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-57677.html -
了解详情
法院经审理认为,原告、被告双方签订的保险合同合法有效。原告单位司机驾驶被保险车辆发生交通事故产生的路产损失和车辆损失属于被告承保的第三者责任险和车损险,被告 事故损失费的确定上,但事实并非如此。保险公司违反合同,未及时履行理赔义务是引起此纠纷的真正原因。 事故发生后,保险公司未向原告方出具正式的《定损 ...
//www.110.com/ziliao/article-46362.html -
了解详情
先出台一个方案包括受损等级、赔偿比例、赔偿基数三个指标,其中受损等级可根据车辆受损程度、功能丧失等指标来确定;赔偿比例则依照受损等级进行科学计算来合理 ,而是间接损失,因此该损失不属于保险责任。”对于这些规定(约定)是否合情、合理、合法暂且不论,既然被保险人“自愿”接受了该条款并签订了保险合同,就只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-45945.html -
了解详情
驾车,法院在处理与交通事故有关的纠纷时,应参照公安部门的责任认定书。(二)《保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人和 合同关系合法有效,双方均应严格按照保险合同的约定享有权利与承担义务。被告拒绝理赔因原告饮酒后驾驶车辆造成的经济损失,符合合同约定和相关法律法规的规定,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情
所造成的损失,宁乡保险公司应在其与陈高章所签订的保险合同约定的范围内予以赔偿。由于宁乡保险公司与陈高章所签订的保险合同约定:保险车辆驾驶人员在 年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议始告一段落。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -
了解详情