的借款合同,抵押借款合同为无效合同。(二)第三人合利公司于判决生效后10日内偿还原告桐城路分理处借款本金3500万元及利息(按同期银行流动资金贷款利息分段 贷款,违背其真实意思表示的情况下,以东方公司名义与庐州信用社签订借款合同和抵押担保合同,且嗣后东方公司未予追认,故依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
借款担保合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(2001)青经初字第7号民事判决,向本院提上诉。本院依法组成了由审判员付金联担任审判长,审判员臧 的全部诉讼费用。 另查明,原中国工商银行西宁市城北支行与花园南街房管所在青海省公证处就本案所涉及的借款合同及保证合同办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书” ...
//www.110.com/ziliao/article-42306.html -
了解详情
提供1000万元流动资金贷款,期限一年,集团公司为贸易公司的借款提供为期一年的一般保证担保。合同签订后,银行依约发放贷款给贸易公司,贸易公司按时向银行 就贸易公司还款能力展开调查,并得出结论:贸易公司已无还款能力。此后,银行抛开贸易公司,开始与某集团公司进行接洽,由于集团公司资金紧张,还款问题一直未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-41655.html -
了解详情
为贵州舞阳神植物油有限责任公司,以下分别简称为油脂厂和舞阳神公司)签订了5份借款合同,总计金额为2274万元。分别由贵州省青溪酒厂(以下简称青溪酒厂)、贵州省 、改制后企业青酒集团对改制前企业改制中遗漏的担保债务是否承担保证责任,以及建化公司是否承担保证责任问题。其中第二个问题涉及到最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40197.html -
了解详情
省运公司未提出异议。再者,在苏州分行与苏运公司、省运公司签订借款合同和担保合同之前,转贷事实已经发生,苏运公司已实际拥有了“苏州号”轮船。综上 自1998年11月3日至实际给付之日本金2106280.2美元的利息(按中国人民银行同期外汇贷款利率计付)。上述款项于本判决送达之次日起10日内履行,逾期履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36979.html -
了解详情
双方所签订的协议第8条规定担保人在贷款到期被担保人无力偿还时,才承担担保责任,属一般保证责任,一审判决上诉人承担连带清偿责任,不合法。第三人科伦 贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的,贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼;贷款人坚持不起诉的,委托人可以委托贷款中的受托 ...
//www.110.com/ziliao/article-36977.html -
了解详情
的借款合同,抵押借款合同为无效合同。(二)第三人合利公司于判决生效后10日内偿还原告桐城路分理处借款本金3500万元及利息(按同期银行流动资金贷款利息分段 申请贷款,违背其真实意思表示的情况下,以东方公司名义与庐州信用社签订借款合同和抵押担保合同,且嗣后东万公司未于追认,故依判中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
的借款合同,抵押借款合同为无效合同。(二)第三人合利公司于判决生效后10日内偿还原告桐城路分理处借款本金3500万元及利息(按同期银行流动资金贷款利息分段 贷款,违背其真实意思表示的情况下,以东方公司名义与庐州信用社签订借款合同和抵押担保合同,且嗣后东方公司未予追认,故依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
借款担保合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(2001)青经初字第7号民事判决,向本院提?上诉。本院依法组成了由审判员付金联担任审判长,审判员 的全部诉讼费用。另查明,原中国工商银行西宁市城北支行与花园南街房管所在青海省公证处就本案所涉及的借款合同及保证合同办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36824.html -
了解详情
提供1000万元流动资金贷款,期限一年,集团公司为贸易公司的借款提供为期一年的一般保证担保。合同签订后,银行依约发放贷款给贸易公司,贸易公司按时向银行 就贸易公司还款能力展开调查,并得出结论:贸易公司已无还款能力。此后,银行抛开贸易公司,开始与某集团公司进行接洽,由于集团公司资金紧张,还款问题一直未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36202.html -
了解详情