,叶某连人带车翻下5米高的土堆陡坡(陡坡面无安全警示标志)。叶某被人救出后经诊断,其腰椎骨及神经损伤,住院治疗53天,伤残等级为二级。本案中就各 本次事故中,被告王某是原告叶某的实际雇主,负有直接管理、控制风险的义务,应负较大的赔偿责任;被告水泥公司在合同履行中的安全隐患是本次事故发生的前提,其所负的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142880.html -
了解详情
的权利和义务。因此,本案双方协议应定性为股权转让协议。公司股权转让后,新股东应对公司经营的风险承担责任,是不庸置疑的。据此,作为受让方的二被告理应承担 庆达公司所开发的房地产项目的实际控制人。在缔约双方当事人的意识中,股权转让是为了有效配合房地产项目实际控者人变更这一目的行为而进行的辅助行为。因此,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-141113.html -
了解详情
买卖合同示范文本》第十一条交接条款,消费者可在合同附件四补充协议中作类似如下房屋交接程序约定,尽可能降低风险:出卖人向买受人发出入住通知书买受人 房、签订合同。见面后,房主自称自己年事已高,丧偶,子女均在外地,全权委托中介公司处理与唐女士的房屋买卖事宜。唐女士要求查验房产证、房主身份证原件,房主及中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-136196.html -
了解详情
任何情况下都可以通过保险索赔,澳顺公司根本无须承担任何船舶的赔偿责任,澳顺公司在本案中则不存在责任风险,全通公司与澳顺公司也无须在协议书中约定船舶损失的责任。 中的损失仅指本船舶。二、造成事故的主要原因是舵机失灵,船员对此是不能做任何控制的,事故发生不是船员的过错,造成事故的原因完全是全通公司没有对舵 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
日至2003年2月10日止),利率按月息5.7‰计算,乙公司对此借款作了连带担保责任。还款期限届满后,甲公司未能按约归还借款本金及利息,乙公司也拒绝 原则,不能因为一方是金融机构,就心存偏袒,同样更不能以内部管理制度和风险控制条款为借口违反以“事实为依据,以法律为准绳”的最高法则。因为稳定金融秩序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41503.html -
了解详情
故就外贸货物的实际交接而言,货交港口经营人与货交收货人具有同等效力。故对承运人而言,其责任仅限于其实际控制货物的期间,如《海商法》第四十六 原告因货物进口手续问题而无法从海关的“仓库保管员”仓储公司顺利提货,这显然属于买卖合同项下应由收货人自行承担的报关风险,再回头向承运人索赔显然没有法律依据。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-38252.html -
了解详情
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决如下:一、中冶湖北公司偿付农行汉口支行垫付的信用证项下货款224913.66美元。二、中冶 而应承担的一切责任。2、本案争议货物始终控制在被上诉人手中,货物风险理应被上诉人承担。一审法院裁定先予执行与法无据。根据我国有关法律规定,出卖人转移标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -
了解详情
故就外贸货物的实际交接而言,货交港口经营人与货交收货人具有同等效力。故对承运人而言,其责任仅限于其实际控制货物的期间,如《海商法》第四十六 原告因货物进口手续问题而无法从海关的“仓库保管员”仓储公司顺利提货,这显然属于买卖合同项下应由收货人自行承担的报关风险,再回头向承运人索赔显然没有法律依据。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-37420.html -
了解详情
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决如下:一、中冶湖北公司偿付农行汉口支行垫付的信用证项下货款224913.66美元。二、中冶 而应承担的一切责任。2、本案争议货物始终控制在被上诉人手中,货物风险理应被上诉人承担。一审法院裁定先予执行与法无据。根据我国有关法律规定,出卖人转移标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情
日至2003年2月10日止),利率按月息5.7‰计算,乙公司对此借款作了连带担保责任。还款期限届满后,甲公司未能按约归还借款本金及利息,乙公司也拒绝 原则,不能因为一方是金融机构,就心存偏袒,同样更不能以内部管理制度和风险控制条款为借口违反以“事实为依据,以法律为准绳”的最高法则。因为稳定金融秩序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36057.html -
了解详情