个人贷款协议书 -案例分析搜索

资深房产律师解析一起因未取得预售许可证引起的退房纠纷

向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2019年6月26日签订的《协议书》及附属《借款合同》；2、被告返还原告购房款8880480元及车位费500000元，八万零四百八十元借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月24日支付至实际退还全部借款之日止） ...

//www.110.com/ziliao/article-872278.html -了解详情

父母借用子女名义买房时房子所属权到底归谁?

三令五申关于判决书要说理的要求。 1、本案情形显然不属于赠与。赠与涉及到对个人财产无对价处分，因此法律规定赠与必须有严格的认定条件。在没有书面总房价689651元;乙方同意周耀为该商品房的产权人与甲方签订正式商品房买卖合同;该协议书由腾达置业公司前法定代表人李彦勇及山东枣建建设工程有限公司盖章确认。 ...

//www.110.com/ziliao/article-844580.html -了解详情

2017一次庭审快速离婚

．被告返还原告1 5 2万元并支付利息（以1 5 2万元为基数，按照银行同期贷款利率自判决之日计算至实际给付之日止）；2．被告承担本案全部诉讼费用予以证明，而原告提交的2 01 4年离婚协议书中明确约定房屋归原告个人所有，故该房屋后期出售所得款项应属于原告的个人财产，故本院对于被告的该辩称意见不予采 ...

//www.110.com/ziliao/article-832455.html -了解详情

多次结婚离婚房产如何分割经典案例

．被告返还原告1 5 2万元并支付利息（以1 5 2万元为基数，按照银行同期贷款利率自判决之日计算至实际给付之日止）；2．被告承担本案全部诉讼费用予以证明，而原告提交的2 01 4年离婚协议书中明确约定房屋归原告个人所有，故该房屋后期出售所得款项应属于原告的个人财产，故本院对于被告的该辩称意见不予采 ...

//www.110.com/ziliao/article-832288.html -了解详情

离婚后共同出资买房但登记在对方一人名下该如何分割？

．被告返还原告1 5 2万元并支付利息（以1 5 2万元为基数，按照银行同期贷款利率自判决之日计算至实际给付之日止）；2．被告承担本案全部诉讼费用予以证明，而原告提交的2 01 4年离婚协议书中明确约定房屋归原告个人所有，故该房屋后期出售所得款项应属于原告的个人财产，故本院对于被告的该辩称意见不予采 ...

//www.110.com/ziliao/article-807197.html -了解详情

两限房中的借名买房问题该如何解决？

了我。2009年7月16日，我陪同郑某玉与银行及房地产公司签署了《个人住房(商业用房)借款合同》，之后郑某玉亦将该合同原件交给了我。同日，人交纳213799.67元，其余350000元向银行办理抵押贷款。2009年7月2日，赵某(乙方)与郑某玉(甲方)签订《协议书》，双方协议1.乙方以甲方的名义购买 ...

//www.110.com/ziliao/article-737189.html -了解详情

合同解除后返还购房款利息应以同期银行存款利率计算

要求：1、依法认定双方签订的《商品房认购协议书》无效;2、判令某公司返还我购房款(93298元)为基数的同期贷款利息13078.44元(自2011年9月17日至买卖合同的主要内容，且某公司已经按照约定收受购房款，故该《商品房认购协议书》实系商品房买卖合同，加之双方签订协议时，涉案房屋尚未建成，即涉案 ...

//www.110.com/ziliao/article-732330.html -了解详情

离婚后共同出资买房但登记在对方名下律师起诉成功分割 2017

．被告返还原告1 5 2万元并支付利息（以1 5 2万元为基数，按照银行同期贷款利率自判决之日计算至实际给付之日止）；2．被告承担本案全部诉讼费用予以证明，而原告提交的2 01 4年离婚协议书中明确约定房屋归原告个人所有，故该房屋后期出售所得款项应属于原告的个人财产，故本院对于被告的该辩称意见不予采 ...

//www.110.com/ziliao/article-686307.html -了解详情

2016南京争取房屋产权多分标准离婚律师攻略与方法案例

被告B提交的常住人口登记卡、离婚协议书、聊天记录、照片、接处警工作登记表、劳动合同书、学位证书及毕业证书、房地产买卖契约、房屋贷款余额明细、银行卡历史明细清单成功本最重要的问题就是婚内男方获取的两套房屋到底是夫妻共同财产还是个人财产，我方提供房屋买卖合同证明以及其他税费证明，证明了该房屋是男方父亲 ...

//www.110.com/ziliao/article-597323.html -了解详情

合同诈骗罪的司法认定

处底商作为经营场所,因其经营状况不佳,欲将该底商转租他人以图弥补个人损失。方某某在明知自己无权擅自转租该底商的情况下,未经房主王某同意以合作开发某科学研究所院内工程为由,伪造了“某某置业发展有限公司”与“某科学研究所”合作建房协议书、议定书。 2003年3月,王某某在未说明工程是否真实的情况下,请托 ...

//www.110.com/ziliao/article-586746.html -了解详情