,在运输过程中因疏于观察与C管理段员工蒋B停在路边的车相撞,经交警认定孙A承担主要责任,蒋B承担次要责任。本案中孙A受重伤、蒋B受轻伤、C管理 月8日,C公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定原告负事故的主要责任,被告蒋B负事故的次要责任,案外人王某顺、沈刘某无事故责任。2011年7月10日, ...
//www.110.com/ziliao/article-261548.html -
了解详情
*东的死亡赔偿金及丧葬费没有事实及法律依据;2.赔偿责任应按照交警部门作出的事故责任认定来确定各方的赔偿责任。被告某保险公司江州分公司辩称:一、被告冯 《道路交通事故认定书》予以证实,各方当事人也无异议,本院应予确认。由于被告冯*青驾驶的桂FT**9轿车在某保险公司江州分公司投了机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-245360.html -
了解详情
原告及时向被告报告了情况,宜都市公安局交通警察大队也作出了《道路交通事故责任认定书》和《交通事故成因分析报告》,均认定两车严重损坏,基本报废。之后原告向被告 是在交通部门通过合法手续核办,是合法有效证件。原告虽因违反交通规则发生交通事故,但此行为不在保险合同免责范围之内,应属交通法规调整范畴,不属保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
原告及时向被告报告了情况,宜都市公安局交通警察大队也作出了《道路交通事故责任认定书》和《交通事故成因分析报告》,均认定两车严重损坏,基本报废。之后原告向被告 是在交通部门通过合法手续核办,是合法有效证件。原告虽因违反交通规则发生交通事故,但此行为不在保险合同免责范围之内,应属交通法规调整范畴,不属保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
-2017.04.05,暂住地位于青岛市城阳区)。原告提交青岛市城阳区第三人民医院为原告出具健康鉴定证明书1份,建议:1、自出院之日起休息治疗3个月 等在卷佐证,并经当庭质证,足以认定。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20163853号道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-827588.html -
了解详情
支队六大队进行调查,认为该案属于在实行公共交通管理的范围外发生的交通事故,不属于公安机关交通管理部门管辖,故未作出道路交通事故责任认定书,经交通警察六大队核实 当事人承担不利后果。本案中,从昆明锦康司法鉴定中心出具的《尸检检验报告》、《车体痕迹鉴定意见书》、交警六大队对被告龚志永的询问笔录,以及四原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-818227.html -
了解详情
法院查明的事实予以确认。另查明,二审期间,双方均认可死者肖*因本次交通事故产生的医疗费为2487.09元,段*垫付金额为32487.09元。 吴国强律师作为被上诉人 以下答辩:1、交通事故责任认定书不是法律文书,是交警部门在2015年10月23日从履行行政管理职责的目的出发,初步调查后出具的一份书证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-811773.html -
了解详情
赵某找他人顶替被公安机关查获。六安市公安局交警四大队出具《道路交通事故认定书》,认定赵某负事故的全部责任,钱某无责任。2018年9月28日,六安市裕安 派出所干警到场询问时,其矢口否认车辆是其开的,且在交警部门第一次询问时,仍然否认,赵某故意逃避事故责任,导致公安机关无法查清事发时其是否属于醉酒驾驶, ...
//www.110.com/ziliao/article-795828.html -
了解详情
赵某找他人顶替被公安机关查获。六安市公安局交警四大队出具《道路交通事故认定书》,认定赵某负事故的全部责任,钱某无责任。2018年9月28日,六安市裕安 派出所干警到场询问时,其矢口否认车辆是其开的,且在交警部门第一次询问时,仍然否认,赵某故意逃避事故责任,导致公安机关无法查清事发时其是否属于醉酒驾驶, ...
//www.110.com/ziliao/article-790955.html -
了解详情
,将路边的行人原告徐x撞伤,经进贤县交警部门认定,被告张xx负事故的全部责任,原告徐x不负事故责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。 +病历卡,姓名要与事故认定书上一致,如果转院的要证明必要性或以就近就医原则。自行从药店的支出一般得不到支持,交强险以外,根据事故责任分担。 (二)护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-740646.html -
了解详情