鉴定中心出具的司法鉴定书，黄国基符合交通事故致心肺破裂、失血性休克死亡。原告认为该事故符合保险合同约定的赔偿条件，于 2004年8月27日向被告 ”的判决没有提出异议，被上诉人佛山分公司在二审答辩中对此虽有异议，但没有提出正式、合法的上诉。依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-500944.html -了解详情
、林玉英、林必君、林凛、林瑜诉欧建清机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 当事人: 法官: 文号:莆田市中级人民法院 上诉人（原审原告）曾玉叶，女 责任强制保险，应由其按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-489163.html -了解详情
再在这个焦点上争论不休，不仅愚蠢，而且也没有任何现实意义，甚至还违背了对民事纠纷处理的法律性的社会性相统一标准，实在不可取。金华中院针对媒体炒作公布了 ；如败诉，原告要求的赔偿将由“搀扶老人风险基金”支付。律师论案两份警方证据未被采纳1.金华市公安局交警支队直属三大队出具的交通事故证明：“对两车是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-260566.html -了解详情
、第三项、第四项。2、变更湖南省宁乡县人民法院（2005）宁民初字第1503号民事判决第一项为：被上诉人姜卫、姜思祺、姜子坤、刘桂香四人 责任险的性质为商业保险，交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议始告一段落。本案中，二审判决认定宁乡保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -了解详情
人民法院以（2003）佛中法民一终字第1103号民事判决已终审判决认定被告应当承担赔偿责任，因原告的工作属出租车服务行业，参照《道路交通事故处理办法》计算其因伤休息期间的误工费，判令被告赔偿原告误工费3208．68元。原告在二审期间提出赔偿营运损失的请求，因调解无果，上述判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-133311.html -了解详情
、第三项、第四项。2、变更湖南省宁乡县人民法院（2005）宁民初字第1503号民事判决第一项为：被上诉人姜某丙、姜某甲、姜某乙、刘某某四人的 的性质为商业保险，交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议始告一段落。本案中，二审判决认定宁乡保险公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -了解详情
、第三项、第四项。2、变更湖南省宁乡县人民法院（2005）宁民初字第1503号民事判决第一项为：被上诉人姜某丙、姜某甲、姜某乙、刘某某四人的 的性质为商业保险，交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议始告一段落。本案中，二审判决认定宁乡保险公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -了解详情
保险公司不服一审判决，提出上诉称：“本案中方家与李晓东之间是交通事故人身损害赔偿案件的关系人，而保险公司与方家没有任何法律关系，一审法院将两种不同 一时期出现的一个判例。 因此二审法院认为，2004年5月1日之后，至国家统一机动车第三者责任强制保险制度实行前，所发生的道路交通事故中，涉案机动车已投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -了解详情
另何某已支付3618元给杨某。 一审法院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，对此予以采信。因 广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初10514号民事判决； 二、何某于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款27401.48元给杨某； 三、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-814342.html -了解详情
交通事故认定书仍然有效，同时，司法解释之规定并未对制造交通事故的“故意”作特别限制，且关于民事法律中的故意与刑事法律中的故意不应仅限于定性区别而完全割裂 能成立。 此外，应当指出的是，本案系机动车交通事故责任纠纷，审理范围限于保险公司及侵权主体共同对被侵权人承担赔偿责任之争议。而依照前述司法解释之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务