为128.68元/日。原告王艳支付鉴定费1500元。原告王艳在交警部门主持调解未果的情况下,向人民法院提起财产损害赔偿诉讼,要求被告锋电公司、王展 车辆损失费32170元、鉴定费1500元,并要求二被告按128.68元/日的标准从交通事故发生之日起至开庭审理之日止,赔偿车辆停运损失费46324.80元 ...
//www.110.com/ziliao/article-221073.html -
了解详情
事故的全部责任。侯某在尉氏县人民医院住院两个多月。 后来因交通事故人身损害赔偿费用,双方不能达成一致意见,侯某起诉到尉氏县人民法院,要求姬某 营运,向被告提供了律师意见书,最后被告采纳了朱军律师的建议,经过法院调解结案。根据尉氏县人民法院民事调解书(2005)尉民初字第253号,被告姬某共支付原告各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-207775.html -
了解详情
事故的全部责任。侯某在尉氏县人民医院住院两个多月。 后来因交通事故人身损害赔偿费用,双方不能达成一致意见,侯某起诉到尉氏县人民法院,要求姬某 营运,向被告提供了律师意见书,最后被告采纳了朱军律师的建议,经过法院调解结案。根据尉氏县人民法院民事调解书(2005)尉民初字第253号,被告姬某共支付原告各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-168912.html -
了解详情
号出租车第三者责任强制保险公司为永安财产保险股份有限公司陕西分公司,根据双方签订的机动车交通事故责任强制保险单约定,医疗费用赔偿限额10000元,赔偿项目包括:医疗费、诊疗费 及多处软组织损伤不构成伤残等级。【原告诉请】原告认为被告王某在事故认定中负主要责任。被告鸿基运输公司为车主,被告张某为车辆实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-155153.html -
了解详情
B与A达成了调解合意,A基本上实现了自己的诉讼请求。核心代理意见:一、A提供了徐水县公安交通警察大队徐公交认字[2009]XXX号《道路交通事故认定书》证实 无责任,被告B当庭、被告XX汽车保险股份有限公司河北分公司在《答辩状》中对事故事实及责任认定均已认可。二、A主张的损失符合法律规定,被告应当全额 ...
//www.110.com/ziliao/article-154129.html -
了解详情
某之间存在雇佣关系,认为不是赔偿的主体不应承担赔偿责任。而汽车运输公司则认为事故车辆只是挂靠在公司名下,杨某才是该车的所有者和受益人,所以赔偿责任应该由 20万余元。而对于调解结果,各方当事人都是非常满意的,并且日前该案已经执行完毕。 管析 笔者认为,本案是雇员在执行职务时发生的交通事故。在民法理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-153685.html -
了解详情
。在第二次交通事故中,蒙某应承担第二次事故的主要责任,覃某应承担第二次事故的次要责任,张某不承担第二次事故责任。该事故经交警部门调解,双方当事人 结合状况对损害后果的影响,应属法官职责范围内的事务,因此,不应当把道路事故责任认定书作为确定被告责任的惟一依据。最终,法院根据现场勘查情况以及尸体检验报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146069.html -
了解详情
现被告王现成已在庭审中明确表示无力承担赔偿责任,因此被告王现存应对原告因道路交通事故所受到的损失承担垫付责任。 原告所主张的医疗费、护理费、伙食补助费、赔偿自行车 的合法权益不受侵害,因此由王现存暂时替王现成支付原告的经济损失。在调解不成的情况下,可依法判决被告王现成赔偿原告的经济损失,王现存承担垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-145611.html -
了解详情
了,该事故经交警部门调解未果后,陈某遂向法院提起诉讼,要求方某赔偿医疗费、误工费等费用。 【焦点】 本案的焦点是在搭便车时出交通事故,车主是否要承担 应对陈某承担全额赔偿责任。免费搭便车时,驾驶员也应有高度安全注意义务,按照道路交通安全法律、法规的规定操作车辆,不能因为免费搭载而置搭乘者的生命于不顾, ...
//www.110.com/ziliao/article-144986.html -
了解详情
某之间存在雇佣关系,认为不是赔偿的主体不应承担赔偿责任。而汽车运输公司则认为事故车辆只是挂靠在公司名下,杨某才是该车的所有者和受益人,所以赔偿责任应该由 万余元。而对于调解结果,各方当事人都是非常满意的,并且日前该案已经执行完毕。 【评析】 笔者认为,本案是雇员在执行职务时发生的交通事故。在民法理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-144264.html -
了解详情