赔偿其经济损失及合理支出共计1500万元。江苏省南京市中级人民法院一审认为，被诉侵权产品落入本案专利权利要求2的保护范围，判决林芝公司等停止侵权行为，酌定林芝 认定机制，在损害赔偿认定方面具有典型性和指导性。对于可以体现出被诉侵权产品销售金额的证据，通过侵权产品销售总金额、利润率、贡献度计算出被诉侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-811245.html -了解详情
号LS商标相同，与第106239x号LS文字和字母组合商标近似，故张某销售涉案产品的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权。2019年1月14日法院判决， 专用权人，上述商标尚属保护期限内，其商标专用权应受法律保护。网店销售侵犯注册商标专用权的商品的属于侵犯注册商标专用权。无证据显示网络服务提供者xxxx ...
//www.110.com/ziliao/article-776168.html -了解详情
。近日，湖南省岳阳市云溪区人民法院审理这起生产、销售伪劣产品案，被告人邢某犯生产、销售伪劣产品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金七万元，扣押物品 帮忙灌装、贴标签、装箱。邢某共生产伪劣调味品价值270280元，其中销售金额为125680元，现场查获伪劣调味品价值为144600元。 法院经审理认为，被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-738921.html -了解详情
厂配套产品粘胶铝板并购制覆膜机1台。 由肥西美某公司提供的有关账册反映，粘胶铝板产品销售收入自1998年5月31日至11月30日止，销售余额 10月31日余额为1070372.77元(据该公司股东陈述，10月份以后含轧花铝板外协销售收入，约占当月销量收入近一半)。 马某和美某公司不服判决，向安徽省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-653813.html -了解详情
[2014]202号《行政处罚决定书》，责令当事人立即停止商标侵权行为，没收、销毁仿冒产品，并处以罚款。 【完美公司认为】 针对该种情况，公司不仅仅要维护公司的 二审认为】 结合完美公司提交的相关证据，可以认定其生产、销售的“完美芦荟胶”产品销售时间长、销售区域广、销售额较大，在全国范围内进行了广泛、 ...
//www.110.com/ziliao/article-608253.html -了解详情
等，诱导参如者继续发展下线参加该传销活动。该传销活动以投资“无限通”理财产品为名，要求参加者缴纳人民币9400元或9500元购买一单，以获取注册“无限通”网站 费;四是从组织存在和维系的条件看，多层次计酬直销公司的生存与发展取决于产品销售业绩和利润。而拉人头传销组织则直接取决于是否有新会员以一定倍率 ...
//www.110.com/ziliao/article-560146.html -了解详情
范围不涉及销售，经大股东提议，将其在运作过程中涉及的个别市场相关产品销售事宜承包给刘某。 而刘某则辩称，上述证据恰恰证明其进行了被告公司的宣传推广工作， 法律保护。原告刘某虽为被告生物公司股东之一，但其担任监事一职，且从事产品推广销售工作，为被告提供了正常的劳动，被告也为原告按月发放了工资，虽然双方未 ...
//www.110.com/ziliao/article-316407.html -了解详情
、销售假冒芝麻香油4 950公斤，销售金额80 340元。 成都市中级人民法院认为四被告人均构成生产、销售伪劣产品罪。刘志峰、刘磊系主犯，刘波、刘月光系从犯，且均未参与销售利润分配；刘波构成自首，可对刘波减轻处罚，对刘月光从轻处罚。成都市中级人民法院依法判处被告人刘志 ...
//www.110.com/ziliao/article-273365.html -了解详情
销售公司与利津县物资配套公司（以下简称利津物资公司）签订了一份工矿产品购销合同，双方约定：由澳柯玛销售公司向利津物资公司供应澳柯玛系列产品， 遂在上述汇票上加盖“作废”印章，作废票处理。 1999年7月5日，澳柯玛销售公司向山东省高级人民法院提起诉讼，请求判令利津中行对上述4500万元银行承兑汇票承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -了解详情
销售公司与利津县物资配套公司（以下简称利津物资公司）签订了一份工矿产品购销合同，双方约定：由澳柯玛销售公司向利津物资公司供应澳柯玛系列产品， 遂在上述汇票上加盖“作废”印章，作废票处理。 1999年7月5日，澳柯玛销售公司向山东省高级人民法院提起诉讼，请求判令利津中行对上述4500万元银行承兑汇票承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务