,结论为:黄XX颅脑外伤所致精神障碍(人格改变),日常活动能力部分受限。保险公司用去鉴定费2516.60元。南京正泓司法鉴定所于2017年7月19日作出 点评】公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-716920.html -
了解详情
XX系事故发生时的驾驶员。20XX年X月X日X时许,该车在XXX保险XX支公司投保交强险及商业三者保险(保险限额为200000.00元),保险单载明保险 已经收取了投保人的保险费,并且已经签了保险单,保险单也载明了有效保单生成时间,保险公司约定零时生效,属于免责条款,免除了投保人在投保单成立至零时这段 ...
//www.110.com/ziliao/article-709020.html -
了解详情
车主为张XX,张XX就XB×××××小型客车向保险公司投保了交强险和第三者责任险。第三者责任险保险金额为50万元,保险期间自20XX年X月X日零时起 受到损害时能够从保险人处获取救济,以保护不特定的第三者的利益。根据保险合同的相对性原理,机动车第三者责任险的合同双方为投保人、被保险人和保险人,而其他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
某为被告王某雇佣司机,被告某为该车辆办理商业保险经办人;该车在被告某公司投保交强险一份,事故发生在保险期间;该车在被告人民财险某 、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共(510640.98-65000)×70%=311948.69元,被告甲公司连带承担。被告牛某先行向原告支付的25000元,在向原告赔偿时相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -
了解详情
律师。 被告上海润石工程机械有限公司,住所地上海市青浦区。 法定代表人费昭蔚,该公司总经理。 委托代理人李朝春,北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告中国人寿财产 事故经过、责任认定无异议。被告车辆确实在本公司投保交强险及保额为50万元(含不计免赔)的商业三者险,事故发生在保险期间,故同意在保险理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-690356.html -
了解详情
的鲁G×××××号车的登记车主系被告宋光虎,该车在被告人民保险公司投保交强险和商业险。原告赵君丽因本案事故造成的损失有:医疗费12228.59元 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元,由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担550元,由被告姚玉华负担91元。如不服本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-623689.html -
了解详情
故其应承担赔偿责任。而曹某某所驾驶的事故车辆向中国某某财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保有交强险、商业三者险(赔偿限额为50万元)、车上人员险( ”的身份转变。本案一审、二审法院均支持了我们的观点,判令保险公司按照交强险、商业三者险先行赔偿。 曹某某与冉某某、遵义市某某汽车运输有限公司、中国某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -
了解详情
故不予理赔。原告因此向法院起诉,要求被告邹方东承担赔偿责任,被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。 【分歧】 对于保险人是否要对被保险人因自己投保 刑罚处罚。故而作为一般善良投保人、被保险人来说,其投保交强险是为了转移风险,减少损失,不会为了获取不正当的保险利益,而将自身陷于刑罚处罚的风险之中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243570.html -
了解详情
号轿车车辆所有权人,该车在被告天安保险亳州公司投保有交强险及商业第三者责任保险10万元,且事故发生在保险期间内。为此起诉请求1、依法判令 赔偿金、鉴定费、拖车费、车损等,合计保险金人民币84952.72元。 二、被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内,在商业第三者责任险责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
公司的免责范围作了不当扩大,此情形下应按《交强险条例》的规定处理,即该机动车投保交强险的保险公司不应当免责。 [管析] 本案中,对被告肖某应当向 内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一,发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-240021.html -
了解详情