,受害者家属将司机陈某,车主徐某,出租店老板吴某及保险公司一起告上法庭,要求前三者承担连带赔偿责任,保险公司在交强险和商业险范围内承担责任。代理 诉讼。 【争论焦点】 1、以营利为目的将非营运车辆放在出租店出租,是否改变了保险标的物的使用用途及显著增加其风险系数?如果认定其改变了使用用途,危险系数显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-516825.html -
了解详情
真实有效,其中约定王某某对其施工过程中发生的人身损害事故承担赔偿责任,长某公司不承担连带责任。本次事故的发生吕某某本人有很大过错,应当承担主要责任 总承包、专业承包企业直接雇用民工,必须签订劳动合同并办理工伤、医疗、或综合保险等社会保险。” 实践中,施工单位为了利益最大化,常通过包工包料的形式将自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-513597.html -
了解详情
大的危险性。有时可能恰恰相反,行为人明知驾驶的机动车没有投保交强险,一旦出险,无法获得保险理赔,反而可能会更加重视安全行驶。 再分析未参加年检的情形。本案肇事车从新购得至 ,本可以由保险公司在交强险赔偿限额内承担的责任就不应转嫁给转让人,即寿某、李某只应在交强险赔偿限额外与受让人陈某承担连带责任,交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-505593.html -
了解详情
)起诉至法院,要求三被告连带赔偿医疗费等共计81548.5元。 法庭上,被告杨晓答辩称自己没有过错,不应承担责任。 被告某保险公司答辩称,因为本案是交通 】法院根据《道路交通安全法》、《民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》等规定作出一审判决,判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-502137.html -
了解详情
针对XX财险平顶山支公司的上诉的答辩称:一审法院判决的伤残赔偿金是依法有据的。保险公司提出的后期护理问题,彭X超认为一审并不是重复计算,该项的计算是要 一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”彭X超作为肇事车辆所有人,平运七公司作为肇事车的挂靠单位,依法应对牛X坡受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-493823.html -
了解详情
元,要求被告大地保险公司在交强险及商业险范围内承担,超出部分及律师费53,600元由被告魏东负担,被告芝川公司承担连带赔偿责任。被告魏 23,000元、交通费1,000元等共计847,974.80元,扣除被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内先行赔付的113,138.90元,被告中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-490470.html -
了解详情
四、五项; 2、改判被上诉人陈某某、××有限公司承担交通事故的连带责任,赔偿上诉人除保险公司赔付以外的全部费用315174.48元(430174.48元-110000-5000 而不是25%,一审判决对这一重要事实的认定是错误的。 交警的责任认定是处理交通事故最重要的证据,要想排除这一证据除非有相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -
了解详情
各赔偿120000元给三原告,并判决黎某和郑某就交强险不足赔偿三原告损失的部分承担连带赔偿责任。 一审判决作出后,原告梁某某、周某某及黎某提出上诉。人保 而被本车碾压致死的,大部分都判决承保本车交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。该类判决的一个共同点是,他们认为受害人的身份是可以因时空条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-483473.html -
了解详情
佑赔偿经济损失58万余元,车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司承担连带赔偿责任。裁判普宁市人民法院经过审理,以被告人王稀佑犯交通 合同。司法实践中,驾驶人发生交通肇事后逃逸的原因很复杂,有的是为了逃避经济责任,有的是为了逃避法律制裁,有的是为了免受人身伤害——所有这些原因,都不能成为惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-478475.html -
了解详情
佑赔偿经济损失58万余元,车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司承担连带赔偿责任。裁判普宁市人民法院经过审理,以被告人王稀佑犯交通 合同。司法实践中,驾驶人发生交通肇事后逃逸的原因很复杂,有的是为了逃避经济责任,有的是为了逃避法律制裁,有的是为了免受人身伤害——所有这些原因,都不能成为惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-473130.html -
了解详情