借款是否实际交付 -案例分析搜索

本案如何确定买卖合同纠纷案件的管辖权

案件管辖，笔者认为理应按被告住所地确定管辖。即只要未实际交付货物，按被告住所地确定管辖。对是否已实际履行，存在一个程序和实体审查的问题，原告方往往认为自己纠纷分清是什么性质的合同，这才是双方法律关系的真实所在。如果被告曾向原告借款，而仍有155万余元未还，说明双方之间存在借贷关系，因而原告所在地因 ...

//www.110.com/ziliao/article-40323.html -了解详情

法院不能超越当事人的诉讼请求解除合同

代表人位置，加盖了自己的公章。１９９２年１１月２８日，欣安公司向工行营业部借款人民币２８００万元用于购地，后向富华公司支付购地款人民币２７３０万元。１９９２年１２准备工作，但未实际进行开发建设。问题在于：这种转让方向受让方交付蓝线图的行为，和受让方接受蓝线图并以此为据进行施工报建的行为，是否构成交付 ...

//www.110.com/ziliao/article-39737.html -了解详情

动产抵押权是否适用善意取得制度

所有权人的保护极为不利；三是抵押不转移对抵押物的占有，抵押权人对抵押物不能实际控制，所以作为第三人的抵押权人不能对抗抵押物的真正权利人。第二种观点认为，。在现代市场经济条件下，如果法律要求第三人每签订一个合同都要查实抵押人是否对抵押物享有处分权，那不仅要增加交易成本，还会妨害市场经济的发展；如果为 ...

//www.110.com/ziliao/article-39002.html -了解详情

追踪

经销部，由经销部交付双城人行转付上步农行。此后，石油公司与双城人行签订的拆借资金转贷合同并未实际履行，而一直按照经销部与双城人行签订的借款合同实际履行程序上的不合法；此外，一审判决中法律适用的不当、认定事实的不符不在少数，这是否也说明了一些问题？法制建设的完善首先体现在司法队伍中，只有执法队伍的加强 ...

//www.110.com/ziliao/article-27289.html -了解详情

【以案普法】恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？

化为乌有蜜恋期的一分一厘也要算得清清楚楚那么恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？另一方是否需要返还？一起看看下面的案例吧~ 基本案情李某某向法院诉称以及其他小额赠与。以上均可以推定为双方表达爱意培养感情的赠与财产，赠与方一经交付，不能要求返还。对于男女双方之间贵重物品如：房产、汽车或较大金额的 ...

//www.110.com/ziliao/article-965437.html -了解详情

夫妻一方欠债后离婚后法院如何判断是否恶意转移

事实和理由：林某杰与周某莹于2018年3月22日签订《借款协议》。林某杰实际向周某莹交付借款本金409.6万元。因周某莹拒不归还借款本息，林某为周某莹作为债务人无偿转让了其夫妻共同财产中的财产份额，此时不论郭某祥作为受让人是否知情，林某杰作为债权人均可主张撤销该转让行为。就一号房屋约定归郭某祥一 ...

//www.110.com/ziliao/article-955435.html -了解详情

借名购买两限房行为是否具有法律效力

费用；而被告方在该案中的相关陈述为本案纠纷并非借名买房合同纠纷，而是借款纠纷。二被告系夫妻关系，二人曾向北京市朝阳区人民政府申购政策性限价住房，并于够了可以赎回涉案房屋；原告当庭不认可被告方该陈述；法庭询问被告方就该陈述是否有相关书面证据等相佐证，被告方当庭表示无相关证据提交。对于涉案房屋有关款项 ...

//www.110.com/ziliao/article-954946.html -了解详情

房产——借名购买两限房行为是否具有法律效力

费用；而被告方在该案中的相关陈述为本案纠纷并非借名买房合同纠纷，而是借款纠纷。二被告系夫妻关系，二人曾向北京市朝阳区人民政府申购政策性限价住房，并于够了可以赎回涉案房屋；原告当庭不认可被告方该陈述；法庭询问被告方就该陈述是否有相关书面证据等相佐证，被告方当庭表示无相关证据提交。对于涉案房屋有关款项 ...

//www.110.com/ziliao/article-953013.html -了解详情

借名买房——用购房指标抵债的行为是否具有法律效力

满5年的，不得上市交易。同日，原告与张某财向北京市住房保障局交付了一号房屋首付款109856元、车位费80000元，共189856元。同日，北京市住房某华对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先，根据查明的事实，本案用于购买涉案房屋的合同、补充协议、房屋按揭借款合同、北京市住宅项目政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-950375.html -了解详情

房产——夫妻一方抵押共同房产抵押行为有效吗

结婚的情况，不知道共有的情况，没有跟孙某刚说配偶知道抵押的情况。对于借款是否用于夫妻共同生活。赵某霞表示不知情，没有用于夫妻共同生活。一审法院认为（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向 ...

//www.110.com/ziliao/article-949322.html -了解详情