公司与安都公司于1995年11月28日签订协议的标的、协议的效力及该案是否应由法院受理。一、拓展公司与安都公司于1995年11月28日签订协议的 只有合法才受法律保护,为此,根据此无效申请行为而签订的商标申请权转让的“协议书”亦无效。原告所主张的债权是要求被告给付15万元,因为这15万元是商标在先申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-37214.html -
了解详情
公司与安都公司于1995年11月28日签订协议的标的、协议的效力及该案是否应由法院受理。一、拓展公司与安都公司于1995年11月28日签订协议的 只有合法才受法律保护,为此,根据此无效申请行为而签订的商标申请权转让的“协议书”亦无效。原告所主张的债权是要求被告给付15万元,因为这15万元是商标在先申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-35911.html -
了解详情
被告之间无保险法律关系。 【法院审判】 一审法院认为:亿嘉亿公司与平安保险公司签订的机动车辆保险单依法成立,具有法律效力。鉴于胡晓红不是上述保险合同的一方当事人 的让与权,其可以把对平安保险公司享有的权利转让给他人,当然也包括胡晓红在内。这种债权让与不损害国家利益和社会公共利益,也无损于平安保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34690.html -
了解详情
(2018)最高法执监454号)中认定:《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》规定:一、执行过程中,应当由首先查封、扣押、冻结 要求其在国家企业信用信息公示系统进行公示。股权冻结自在公示系统公示时发生法律效力。多个人民法院冻结同一股权的,以在公示系统先办理公示的为 ...
//www.110.com/ziliao/article-962460.html -
了解详情
的担保作为增信措施,因融资方对于投资方不负有支付义务,因此该担保措施没有设定的主债权存在,与当事人之间办理担保的意思表示不符,有法院将此作为认定债的理由之一 对该等裁判规则必然应当援引或参照。) 相关法律规定 《最高院民二庭第5次法官会议纪要》对于名股实债性质与效力的认定: 名股实债并无统一的交易模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-908482.html -
了解详情
标的物在本诉中已被转移所有权给M公司,张三的提供的证据不能证明享有涉案房产的物权请求权,其证据效力不具有对抗M公司获得包含涉案房产在内的以物抵债 终结拍卖程序。2016年12月13日,M公司与A市信用社签订《债权转让协议》,A市信用社将29265782.31元的债权转让给M公司。合同签订后,A市信用社 ...
//www.110.com/ziliao/article-878622.html -
了解详情
财产分割存有争议;除上述涉及房产外,对于其他财产暂不予处理,且确认无共同债权、债务。双方在签订离婚协议后,至南京市鼓楼区民政局办理离婚手续,但是因该离婚 规定,本院予以确认。本调解书自双方当事人签收之日起即具有法律效力。南京市鼓楼区人民法院2015年7月27日能让你强大的,不是坚持,而是放下;能让你 ...
//www.110.com/ziliao/article-832720.html -
了解详情
对合伙债务的清偿,均对其他合伙人发生清偿的效力。 其三,合伙人由于承担连带责任所清偿债务数额超过其应当承担的数额时,有权向其他合伙人追偿。 具体到本案中来,法院 有权要求被告丁某和孙某连带偿还借款,而不是必须起诉丁某以实现债权。孙某和丁某的辩称理由无事实及法律依据,亦未提交反证支持其抗辩理由。故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-779113.html -
了解详情
民事责任。原企业无力偿还债务,债权人就此向新设公司主张债权的,新设公司在所接收的财产范围内与原企业承担连带民事责任。法律依据:最高人民法院关于审理 协议,并非在人民法院主持下签订,亦未经过人民法院审查认可,则不产生执行担保的效力,不得以此为由追加担保第三人为被执行人。8.最高人民法院(2014)执监字 ...
//www.110.com/ziliao/article-751232.html -
了解详情
给孙良颖、杨木。既然本案涉及合同债权债务的概括转让,就应当符合合同法有关债权让与和债务承担的强制规定,故本案的争议焦点是回购回迁房协议项下的 房屋的所有权现登记在房地产开发公司名下,为查清本案事实,进一步确认双方当事人签订的合同的效力,法院依法追加房地产开发公司作为本案第三人参加诉讼。房地产开发公司就 ...
//www.110.com/ziliao/article-697740.html -
了解详情