故房屋所有权没有改变,依然属于郭某和尹某。综上两点,根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第89条规定,在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分 买卖行为,尹某不但未予追认,且一直是反对的。因此,笔者认为虽然房产证上是郭某的名字,但由于本套房屋属于郭某、尹某共同共有,郭某无权单独进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-214419.html -
了解详情
房产归谁所有的问题。大致案情是:原被告双方以结婚为目的在2007年共同出资购买了一套房屋,价值60万余元,房产证是二人的名字。其中首付款为25 以及因购房后房地产价格升值部分均享有同等权利。此外,我国《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第88条规定:“对于共有财产,部分共有人主张按份共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-184657.html -
了解详情
以登记的内容为准,即只有在产权证上登记的权利人才是该房屋的所有权人。该案房产证上写明所有人为温某,温某当然取得该诉争房屋的所有权。而该讼争房屋 根据江西省高级人民法院2008年8月14日审委会第22次会议通过的《关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》第10条:如何理解《婚姻法解释二》第二十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-154178.html -
了解详情