东方公司应于1998年7月31日前将房屋交付土产公司,否则除非土产公司同意,土产公司有权随时解除合同,东方公司向土产公司支付购房款总额10%的违约金。 与东方公司、华侨公司签订的《翠竹园小区商品房预售(购)合同》及《协议书》中关于B110、B111、B113、B114、B116五幢房屋的预售部分无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-42294.html -
了解详情
申请,但辩称《合作开发协议》第七条约定的违约责任不适用于双方后来签订的《协议书》,并且原告未按期撤回发明专利申请并未给被告造成损失,其承担违约责任的方式 了两份协议关于成果共有的约定,导致成果共有与继续合作的合同目的不能实现。原告还当庭提交一份落款日期为2003年9月24日的原告要求解除合同的通知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41810.html -
了解详情
东方公司应于1998年7月31日前将房屋交付土产公司,否则除非土产公司同意,土产公司有权随时解除合同,东方公司向土产公司支付购房款总额10%的违约金。 与东方公司、华侨公司签订的《翠竹园小区商品房预售(购)合同》及《协议书》中关于B110、B111、B113、B114、B116五幢房屋的预售部分无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -
了解详情
申请,但辩称《合作开发协议》第七条约定的违约责任不适用于双方后来签订的《协议书》,并且原告未按期撤回发明专利申请并未给被告造成损失,其承担违约责任的方式 了两份协议关于成果共有的约定,导致成果共有与继续合作的合同目的不能实现。原告还当庭提交一份落款日期为2003年9月24日的原告要求解除合同的通知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36356.html -
了解详情
,该合同合法有效,对双方当事人均具有约束力。《赞助协议书》履行过程中,由于某某公司原法定代表人刘某某涉嫌刑事犯罪被逮捕,张某某与某某出版社协商解除了《 赞助方向完全无关。故张某某提出返还该110万元,依据不足,本院不予支持。关于张某某提出的有关支付利息部分的诉讼请求,如前所述,110万元不应当返还给张 ...
//www.110.com/ziliao/article-971572.html -
了解详情
,因李某文所签署收条并未明确载明解除合同的意思表示,且当事人之间法律关系的变更不能通过默示推定,故法院确认双方协议书并未解除,双方仍应据此履行,故法院 利率,支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息。 关于李某学所提时效抗辩,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-939184.html -
了解详情
,因李某文所签署收条并未明确载明解除合同的意思表示,且当事人之间法律关系的变更不能通过默示推定,故法院确认双方协议书并未解除,双方仍应据此履行,故法院 利率,支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息。 关于李某学所提时效抗辩,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-935506.html -
了解详情
,因李某文所签署收条并未明确载明解除合同的意思表示,且当事人之间法律关系的变更不能通过默示推定,故法院确认双方协议书并未解除,双方仍应据此履行,故法院 利率,支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息。 关于李某学所提时效抗辩,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-935499.html -
了解详情
,因李某文所签署收条并未明确载明解除合同的意思表示,且当事人之间法律关系的变更不能通过默示推定,故法院确认双方协议书并未解除,双方仍应据此履行,故法院 利率,支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息。 关于李某学所提时效抗辩,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-925562.html -
了解详情
,因李某文所签署收条并未明确载明解除合同的意思表示,且当事人之间法律关系的变更不能通过默示推定,故法院确认双方协议书并未解除,双方仍应据此履行,故法院 利率,支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息。 关于李某学所提时效抗辩,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-925283.html -
了解详情