款,于2010年12月24日向卖方支付了31万元的购房款,后通过银行按揭贷款的方式向卖方支付84万元的购房余款。在此期间,购买上述物业所有居间费用及 购买,还是原告赠与被告房款为被告购买,即事实权属人是谁?一、关于本案是否原告借被告名义购房的问题根据《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-851795.html -
了解详情
不宜变更抚养环境。 最终法庭在综合全案基本情况,将孩子的抚养权判决给我方抚养。 关于财产分割: 围绕到子女抚养权的问题,在结合本案的具体情况,通过律师的协助 房屋评估费11000元,由B支付5500元给A。 五、B给付A 5万元的婚前购房还贷款。 以上二至五项,A共给付B 331950元。 六、婚生女 ...
//www.110.com/ziliao/article-851064.html -
了解详情
的流程不符合常理。6.A公司法定代表人石A在工行借记卡及向王A账户转账凭条,证明A公司偿还贷款的事实。王A及赵A认可真实性,赵A认为不能证明贷款为A公司 不利后果,法院对其陈述不予采信,不能认定双方存在借名买房的约定。关于A公司陈述的购房款缴纳问题,可另行主张。因此,A公司以借名买房为由要求王A协助其 ...
//www.110.com/ziliao/article-844393.html -
了解详情
,购房的一切费用由乙方支付,产权归乙方所有。 四、此房以按揭贷款的方式进行购买,放贷单位是天津市xx银行。 五、乙方于2013年3月26日已支付首付款 涉诉房屋过户手续是否存在合法依据。 针对争议焦点1,关于被上诉人是否系本案适格主体问题。2013年4月23日的协议中明确注明甲乙双方分别为:杨某一、杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-843925.html -
了解详情
银行按揭贷款由被上诉人偿还,共计还款614000元,系认定错误。 首先,银行按揭贷款的实际金额为56万元,并非是76万元。2013年6月11日,上诉人叶某一向银行 ,原审法院认定购房款及装修款系叶庆康支付正确。关于原审法院对上述律师的调查笔录的效力予以确认是否得当的问题,因该笔录中有叶某一父亲叶某二的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843309.html -
了解详情
种行为时间间隔短,数目一致,这样就能证明清楚房款的来源。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第22条第2款规定:当事人结婚后 要求偿还出资额。 (六)新婚姻法,以按揭贷款的方式买的房屋,房产如何分割 以按揭贷款方式买的房屋所有权归属是有特殊性的。在婚姻关系存续期间,双方是 ...
//www.110.com/ziliao/article-842798.html -
了解详情
这部分债务系婚前所借故应当属于婚前个人债务。高某、江某二人共同偿还按揭贷款的行为,应视为两人将夫妻共同财产填补了高某婚前个人债务。因此,两 规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。最高人民法院关于婚姻适用若干问题的解释规定,婚姻关系存续期间一方以个人财产投资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-842386.html -
了解详情
,购房的一切费用由乙方支付,产权归乙方所有。 四、此房以按揭贷款的方式进行购买,放贷单位是天津市xx银行。 五、乙方于2013年3月26日已支付首付款 涉诉房屋过户手续是否存在合法依据。 针对争议焦点1,关于被上诉人是否系本案适格主体问题。2013年4月23日的协议中明确注明甲乙双方分别为:杨某一、杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-841985.html -
了解详情
原告沈某一、李某二、付某六其他诉讼请求。 四.律师点评 本案存在两个方面的问题,一是被继承人没有明确继承遗嘱,二是对于继承房产在购房首付款与偿还房贷上 遗产。本案中,原告沈某一关于其与被继承人李某四共同偿还诉争房屋的贷款,应按照其偿还房屋贷款的比例先取得被继承房屋总价值的相应比例,剩余再按照法定继承在 ...
//www.110.com/ziliao/article-826787.html -
了解详情
,南湖支行有权拒绝付款。行南湖支行在收到汉中公司《告知函》后仍继续付款,是为了追求贷款利润与钟宜公司恶意串通,套取资金后以汉中公司承担担保责任的方式弥补 鉴两人的签名。一审卷内有留置送达的照片打印件。一审庭审笔录中,有关于质证和法庭辩论的记录,但存在证据当庭未能质证完毕的问题,10月18日调查笔录内有 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情