宅基地没有房屋,所以没有使用权。 原告户口登记在涉诉宅院是空挂户,当时原告提交的宅基地登记表上与实际情况不符合。2.李五是被拆迁房屋的所有权人,所有的拆迁 平方米房屋安置面积的请求,结合拆迁协议及相关拆迁政策,二人该请求符合法律规定,予以支持。关于李二、李三各自应分得的拆迁款,法院结合庭审查明的该宅院 ...
//www.110.com/ziliao/article-886595.html -
了解详情
75%的所有权; 四.律师点评 根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定,宅基地的所有权在村集体,使用权只能审批而不能继承取得,因此,陈B去世后其对宅基地的使用权 及所有人确认单》、《宅基地面积与置换楼房面积及补偿确认单》,符合关于旧村改造实施方案的有关规定,不违反法律的禁止性规定,不违背公序良俗,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-869233.html -
了解详情
75%的所有权; 四.律师点评 根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定,宅基地的所有权在村集体,使用权只能审批而不能继承取得,因此,陈B去世后其对宅基地的使用权 及所有人确认单》、《宅基地面积与置换楼房面积及补偿确认单》,符合关于旧村改造实施方案的有关规定,不违反法律的禁止性规定,不违背公序良俗,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-869172.html -
了解详情
、赵F关于房屋析产决定》,对自有房屋进行分配,其中陈A分得B区新房127.56平方米。2014年1月,陈A、陈B就B区房屋拆迁事宜与征地拆迁方 ,原、被告双方及赵F均无农村集体组织成员资格,依法不具备农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及 ...
//www.110.com/ziliao/article-868954.html -
了解详情
75%的所有权; 四.律师点评 根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定,宅基地的所有权在村集体,使用权只能审批而不能继承取得,因此,陈B去世后其对宅基地的使用权 及所有人确认单》、《宅基地面积与置换楼房面积及补偿确认单》,符合关于旧村改造实施方案的有关规定,不违反法律的禁止性规定,不违背公序良俗,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-868714.html -
了解详情
告诉称 原告黄A诉称:黄A与黄B均是黄C、赵D之子。1993年10月8日,黄C、赵D写下《黄C、赵D关于房屋析产决定》,对自有 。 本案中,原、被告双方及赵D均无农村集体组织成员资格,依法不具备农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及黄C的 ...
//www.110.com/ziliao/article-862023.html -
了解详情
陈某二提起排除妨害的请求权基础在于《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定,即妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据该 被告双方及赵某七均无农村集体组织成员资格,依法不具备农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-835389.html -
了解详情
的所有权; 四.律师点评 根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定,宅基地的所有权在村集体,使用权只能审批而不能继承取得,因此,陈某二去世后其对宅基地 居委会宅基地面积及所有人确认单》、《某某居委会宅基地面积与置换楼房面积及补偿确认单》,符合某某居委会关于旧村改造实施方案的有关规定,不违反法律的禁止性 ...
//www.110.com/ziliao/article-833826.html -
了解详情
一诉称:陈某一与陈某二均是陈某三、赵某四之子。1993年10月8日,陈某三、赵某四写下《陈某三、赵某四关于房屋析产决定》, 。 本案中,原、被告双方及赵某四均无农村集体组织成员资格,依法不具备农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及陈某三的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828704.html -
了解详情
一的其他诉讼请求。 四.律师点评 根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定,宅基地的所有权在村集体,使用权只能审批而不能继承取得,因此,陈某二去世后其对 民事诉讼被本院驳回起诉,但原告本次起诉与2016年3月24日的起诉,当事人及诉讼请求均有差别,根据《最高人民法院关于适用 的解释》第二百四十七条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-827910.html -
了解详情