法官回应】故意伤害行为与死亡结果之间的联系应具有排他性本案是一起侵犯公民人身权利的刑事案件,争议的焦点为:上诉人林光富的行为性质是故意伤害还是构成正当防卫? ,依法予以改判,维护了法律的公平正义。二审法院认为,本案的第一审认定事实清楚、证据确凿充分、定罪准确、审判程序合法,但是,在认定上诉人林光富的 ...
//www.110.com/ziliao/article-357007.html -
了解详情
肠衣时使用的肠衣盐不属于食盐,为特殊的工业用盐。 成都铁路运输中级法院经二审公开审理,确认一审查明的事实和证据。 成都铁路运输中级法院认为: 杨小明违反国家 ,因无证据证明、支持,不予采纳。 据此,成都铁路运输中级法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一项)之规定,于2004年6月16 ...
//www.110.com/ziliao/article-146365.html -
了解详情
1日中国人民政府向全世界宣布的《中国人权状况》白皮书明确界定:劳动教养不是刑事处罚,而是行政处罚。既然是行政处罚,当然应当适用《行政处罚法》,《行政 《劳动教养决定书》认定事实不清,证据不足,程序违法,适用法律错误,既缺乏事实依据又缺乏法律依据,二审法院应依法撤消三门峡市湖滨区人民法院(2007)湖行 ...
//www.110.com/ziliao/article-26857.html -
了解详情
上诉人陈世雄的行为不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据,经一审庭审质证、认证,能够充分证明案件事实,本院予以 ,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈某某及其辩护人提出的上诉及辩护理由均不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-316000.html -
了解详情
1日中国人民政府向全世界宣布的《中国人权状况》白皮书明确界定:劳动教养不是刑事处罚,而是行政处罚。既然是行政处罚,当然应当适用《行政处罚法》,《行政 《劳动教养决定书》认定事实不清,证据不足,程序违法,适用法律错误,既缺乏事实依据又缺乏法律依据,二审法院应依法撤消三门峡市湖滨区人民法院(2007)湖行 ...
//www.110.com/ziliao/article-59689.html -
了解详情
后能够认定的罪名起诉书却没有指控的情况下,人民法院能否直接下判?这样做是否违背刑事诉讼的法定程序?对此,最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国 应定绑架罪,一审判决适用法律不当为由,向海南省海口市中级人民法院提出抗诉。二审期间,该院又申请撤回抗诉。海口市中级人民法院经审查认为,海口市振东区人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-56587.html -
了解详情
其余不足部分责令各名被告人退赔发还各名被害人。各被告人均不服,提出上诉。二审裁定:驳回各被告人上诉,维持原判。 【律师解读】 根据《中华人民共和国刑法》 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:明知他人利用信息网络实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
非法获利的目的。 具体辩护意见如下: 作为刘某的辩护人,发表以下辩护意见: 尽管庭审中,各被告人为获得轻判均认罪,但辩护人认为本案定性错误,并不构成拐卖儿童 较少的,一般可认定为从犯。 4.孩子未造成严重后果。 建议对被告人免予刑事处罚或判处缓刑。 以上辩护意见,请法庭充分考虑。 【办案结果:】 五寨 ...
//www.110.com/ziliao/article-798973.html -
了解详情
被告人认罪态度好(当庭自愿认罪),有悔罪表现。 本案中,被告人自归案到庭审的整个过程以及在上诉阶段,都能积极主动交代其犯罪事实,并自愿认罪 大多数,最大限度地减少社会对立面,促进社会和谐稳定,维护国家长治久安的刑事政策。恳请二审法院合议庭考虑并采纳辩护人的辩护意见,谢谢。 辩护人:四川黎明律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-579350.html -
了解详情
五角。 一审判决做出后,被告人凌xx、李xx均不服,上诉至北京市高级人民法院。 庭审中,上诉人凌xx的辩护律师提出辩护意见为,凌xx实施犯罪行为事先没有预谋, 对随案移送之物品的处理恰当,审判程序合法,应予维持。考虑上诉人李xx如实供认罪行并悔罪,其亲属在一、二审期间,积极代为李xx赔偿民事诉讼上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-514502.html -
了解详情