“双倍工资”,就目前来说,笔者认为针对外企代表处的劳务关系认定,是不敢苟同的,认为外企代表处在实际违法雇佣劳动者的前提下,反而可以不受劳动法律的约束 都无法适用“双倍工资”的制度。二、 这里的“劳动合同“应该按照广义来解释, 保密协议不是劳动合同. 在实践中,笔者接待过很多的咨询者,都说我和公司只签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-169279.html -
了解详情
以雇工的身份参与为房东蔡明亮建房,是双方主要争执焦点。原告主张蔡明亮与徐水样形成雇佣与被雇佣关系,要求蔡明亮以雇主的身份对其进行赔偿;而蔡明亮则认为双方系承揽合同 什么法律关系呢?从蔡炳财与蔡海良所形成的协议内容看,蔡海良和徐水样不只是单纯的为蔡明亮提供劳务,而是以完成地面和楼面的浇倒工作为目的;蔡海 ...
//www.110.com/ziliao/article-814030.html -
了解详情
为本案开通农民工绿色通道,很快通知2014年1月22日开庭。 开庭前一天,吴某和他雇佣的工人们称贺某已支付了拖欠他们的那部分工资,请求律师代为撤回他们的起诉, 不能对工人们的工资诉求形成抗辩。 第三,贺某举证其与某工程公司的承包协议,其工程款总额,减去已经支付给吴某和韩某等工人的工资,大体平衡,证明不 ...
//www.110.com/ziliao/article-704980.html -
了解详情
社会影响出发,多次从中积极调解,但是终因双方认识差距太大而未能达成和解协议。出于无奈,只能通过司法途径保障委托人的最大合法权益,由于律师的积极从中做工作 确定。护理人员有收入的,参照误工费计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照上海护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-588809.html -
了解详情
承担该其承担的责任。 被告宏建公司辩称,其与原告无任何劳务关系。其与刘 某签订的施工协议明确约定,发生事故造成的赔偿费用和损 失,其一概不予承担,要求 雇佃活动中遭受人身损害,雇主应当承担 赔偿责任。本案中,原告杨某某受被告刘某雇佣在施工时 受伤致残,被告刘某作为雇主,应当对原告所受损害承担赔 偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-511612.html -
了解详情
空白 市场需求的灵活性和劳动者自主择业的多样性,产生了形式多样的用工形式,如劳务派遣、兼职、非全日制用工、承包经营、临时工等,在这些形式下,“从属性”在 单位,此种经营方式即解决了车辆的来源和一定数量,也将运营的风险通过协议的方式转嫁他方。根据“利益之后所在,风险之后所在”的观念。“行为人既然在追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-507308.html -
了解详情
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者 答辩意见。2、二审事实和证据二审期间,上诉人储润香提供离婚证及《离婚协议》,证明一审认定其系家属护理不是事实。被上诉人中财保岳西支公司、章金元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
。 第二种意见:张某属退休人员,其虽与造纸厂签订了劳动协议,但两者之间形成的是雇佣关系而非劳动关系,张某在工作中受伤向法院直接提起诉讼, 的纠纷大幅增加,由于相关法律法规对退休返聘人员与用人单位的法律关系属劳动关系还是劳务关系没有作明确规定,用人单位是否应为退休返聘人员负担工伤保险,对于此类案件,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-245841.html -
了解详情
。 第二种意见:张某属退休人员,其虽与造纸厂签订了劳动协议,但两者之间形成的是雇佣关系而非劳动关系,张某在工作中受伤向法院直接提起诉讼, 的纠纷大幅增加,由于相关法律法规对退休返聘人员与用人单位的法律关系属劳动关系还是劳务关系没有作明确规定,用人单位是否应为退休返聘人员负担工伤保险,对于此类案件,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-244876.html -
了解详情
以雇工的身份参与为房东蔡明亮建房,是双方主要争执焦点。原告主张蔡明亮与徐水样形成雇佣与被雇佣关系,要求蔡明亮以雇主的身份对其进行赔偿;而蔡明亮则认为双方系承揽合同 什么法律关系呢?从蔡炳财与蔡海良所形成的协议内容看,蔡海良和徐水样不只是单纯的为蔡明亮提供劳务,而是以完成地面和楼面的浇倒工作为目的;蔡海 ...
//www.110.com/ziliao/article-143889.html -
了解详情