事故,医方承担主要责任。 判决结论 原告诉被告上海某医院医疗事故损害赔偿纠纷一案,杨浦区人民法院认定该案件事实清楚,证据充分,支持了我方原告的所有诉讼请求, 元。 法律依据 一、《医疗事故处理条例》 第五十条 医疗事故赔偿,按照下列项目和标准计算: (一)医疗费:按照医疗事故对患者造成的人身损害进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-179090.html -
了解详情
,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、 ”相并列的法律基本适用规则之一,在道路交通安全法第七十六条对道路交通事故赔偿责任作出了明确规定的情况下却置之不理,属于有法不依或者适用法律错误。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-154135.html -
了解详情
社会保障局认定,倪秀美构成工伤,其在徐州市仁慈外科创伤医院、徐州市云龙区人民医院、徐州医学院第二附属医院住院期间的部分医疗费39907.27元已由徐州市医疗保险 其差额部分向侵权人主张权利,即采取补充模式赔偿。补充模式是指发生工伤事故后,受害人可以同时主张侵权损害赔偿和工伤保险待遇给付,但其最终获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141986.html -
了解详情
追加为共同被告,让其承担部分责任,以便给予严某适当的经济补偿和精神安慰。 泸州市中级人民法院在一审认定的事实的基础上,还查明了以下几个事实: (1) 、《消费者权益保护法》,其次是《医疗事故处理办法》,再次才是其他规章和地方法规。本案两级法院对双方当事人之间的医疗损害赔偿纠纷均适用《民法通则》,是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-45039.html -
了解详情
和医院赔偿数额中减出,本院照准。上诉人主张的其它各项损失,应予认定。故上诉人主张的赔偿项目,本院确认应支持的为:死亡补偿费21900元(6元×365天× 一样的价值取向。 三、共同侵权中的责任承担问题本案中鸦鹊岭卫生院和仁和医院的医疗事故行为属于共同侵权行为中的共同危险行为。所谓共同危险行为,是指两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-43810.html -
了解详情
死亡的失职或技术过失行为,认为不属医疗事故。原告对该鉴定结论不服,认为被告有责任,遂向本院提出民事诉讼,要求被告赔偿损失。伍××去世,其家属(即五位 而引发了一系列严重后果。被告则认为伍××的死因与省医疗事故技术鉴定委员会认定的结论是一致的,医院未违反诊疗常规和处理原则。第二,被告有无治疗不及时和护理 ...
//www.110.com/ziliao/article-41444.html -
了解详情
法院援引过错原则判卫生院赔12万 北流市人民法院经审理后认为,本案属民事损害赔偿纠纷,而非医疗事故赔偿纠纷,故只要有该卫生院对罗风的被损害结果有过错,就 重新鉴定。今年6月25日,区高院法医技术室作出了《关于罗风医疗纠纷鉴定情况补充说明》,认定由于该卫生院对病人罗风产前检查不仔细,不能及时诊断胎儿宫内 ...
//www.110.com/ziliao/article-41441.html -
了解详情
追加为共同被告,让其承担部分责任,以便给予严某适当的经济补偿和精神安慰。 泸州市中级人民法院在一审认定的事实的基础上,还查明了以下几个事实: (1) 、《消费者权益保护法》,其次是《医疗事故处理办法》,再次才是其他规章和地方法规。本案两级法院对双方当事人之间的医疗损害赔偿纠纷均适用《民法通则》,是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-41116.html -
了解详情
和医院赔偿数额中减出,本院照准。上诉人主张的其它各项损失,应予认定。故上诉人主张的赔偿项目,本院确认应支持的为:死亡补偿费21900元(6元×365天× 一样的价值取向。 三、共同侵权中的责任承担问题本案中鸦鹊岭卫生院和仁和医院的医疗事故行为属于共同侵权行为中的共同危险行为。所谓共同危险行为,是指两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-39954.html -
了解详情
医疗事故技术鉴定委员会的鉴定与龙岩地区医疗事故技术鉴定委员会的重新鉴定,结论是一致的;原判认定上诉人违反法定程序和主要证据不足是错误的。诉请撤销原判,维持其 中,原告向连城县人民法院起诉,既不是要求连城县医院赔偿经济损失;也不是请求撤销连城县医疗事故技术鉴定委员会的鉴定;而是以连城县卫生局为被告,诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-37832.html -
了解详情