》的有关规定,对双方当事人更公平。 最高人民法院民事判决书 (2011)民提字第104号 申请再审人(一审被告、二审被上诉人,原被申诉人):济南永君物资有限 的方式,依据鉴定机构出具的鉴定结论对双方当事人争议的工程价款作出司法认定,并无不当。 第二,本案不应以定额价作为工程价款结算依据。一审法院委托实 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
原告签订过常年法律顾问合同,故应驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:(1) 原、被告之间是否存在法律服务合同关系;(2 异议;对证据(2)有异议,虽然合同上有被告原法人代表的签名,但未加盖单位的印章;对证据(3)中的调解书无异议,但对判决书的证明指向有异议,不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-341488.html -
了解详情
出具的出生证明为准。没有医院证明的,参照其他有关证明认定。 2.十六周岁以上不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取得收入,并能维持当地群众一般生活 诉讼的,人民法院应当将代管人列为被告。 失踪人的财产代管人向失踪人的债务人要求偿还债务的,可以作为原告提起诉讼。 33.债务人下落不明,但未被宣告失踪, ...
//www.110.com/ziliao/article-324822.html -
了解详情
不过的文件被告上法庭,再或者自己辛辛苦苦的劳动成果被毫无保留的暴露。相比这些是每个人都不愿看到的。所以网络只有更规范服务于广大网民才能更强大的 侵权的分析,需要提请注意的是:北京市第一中级人民法院的判决书没有以计算机字库中的单字没有著作权为由(不知是否处于技术上的考虑)驳回原告的诉讼请求,我国也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-276687.html -
了解详情
2006年12月22日 江西省赣州市中级人民法院 行政判决书 (2006)赣中行终字第27号 上诉人(原审原告)深圳市金色阳光现代农业有限公司。 法定代表人黄绍文,董事长。 第(一)项之规定,判决:维持被告赣州市劳动和社会保障局于2005年11月8日对第三人作出的赣市劳社伤认字(2005)第172号 ...
//www.110.com/ziliao/article-27155.html -
了解详情
单位系外地单位,故不予认可;交通费,酌情认可150元;衣物损失费,酌情认可100元;车辆损失费,不予认可。 被告张x辩称,针对原告的诉讼请求及主张 审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。 原、被告存在争议的事实包括:1、原告的伤残等级以及三期期限。 原告对此提供了由复旦大学上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-722170.html -
了解详情
父母均先于张某死亡,张某生前没有依靠其抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人。再查:二审审理期间,国作为原告,以所有权确认纠纷为由,将刘某阳、宋 情况下该房屋应依何种原则予以分割。关于争议焦点一,律师认为,生效的人民法院裁判文书对当事人即具有拘束力,现已生效的民事判决书已认定201号房屋系张某的个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-711431.html -
了解详情
视同工亡。2013年9月27日,原告于某胜向法院提起行政诉讼,请求确认于某系工伤或视同工伤。法院作出判决书,维持不予认定工伤的决定。 2013年7月4日, 是徒劳的。人民法院最终厘清事实,理顺法律关系,让被告承担了其应负的责任。劳动争议案件关乎民生主题和人本价值。习近平总书记指出,抓民生要抓人民最关心 ...
//www.110.com/ziliao/article-704808.html -
了解详情
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任,因原告的大部分损失已经由保险公司予以理赔,仅余 730元,由被告吉安科技公司负担(直付原告)。原告已预交1460元,由本院退付其730元。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/ziliao/article-620603.html -
了解详情
黄平,该公司董事长。委托代理人:迟明翠,某某律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州万唯建设工程顾问有限公司。住所地:广东省广州市越秀区合群二马路26 损害业主利益情况时有发生。为维护自身利益,业主需要完善的施工合同作为管理工具来约束施工单位,目前,市场上的一些合同范本无法满足各工程项目专业需要。各 ...
//www.110.com/ziliao/article-594599.html -
了解详情