双方合作协议终止 -案例分析搜索

广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有限公司商标权

已发生矛盾，失去合作基础，原告不能在内地继续组织生产和出口，被告则不能在境外相关地区销售同一品牌商品的状况和矛盾，TMT公司诉请终止其与轻工业品公司的并管理的这一事实，未认定存在信托关系，所作认定欠当。双方于1994年签订的协议对商标权属问题再次作了约定。根据TMT公司的陈述和轻工业品公司1994年 ...

//www.110.com/ziliao/article-57086.html -了解详情

广东省轻工业品进出口集团公某与香港TMT贸易有限公某商标权属纠纷上诉案

双方也已发生矛盾，失去合作基础，原告不能在内地继续组织生产和出口，被告则不能在境外相关地区销售同一品牌商品的状况和矛盾，TMT公某诉请终止其与轻工业品公某的注册并管理的这一事实，未认定存在信托关系，所作认定欠当。双方于1994年签订的协议对商标权属问题再次作了约定。根据TMT公某的陈述和轻工业品公某 ...

//www.110.com/ziliao/article-45360.html -了解详情

江某省苏州市郊区供销集团等与江某苏州万通房产开发有限公司等房屋租赁合同纠纷上诉案

了企业法人营业执照。1995年10月23日，郊区供销公司与宇航公司签订协议约定，双方进行松散合作，郊区供销公司将九胜商厦提供给宇航公司经营，工商登记由宇航公司赔偿责任。据此判决：（一）1995年4月6日的协议书及补充协议书有效，终止履行。（二）宇航公司与郊区供销公司于1995年12月22日订立的会议 ...

//www.110.com/ziliao/article-41789.html -了解详情

广东省轻工业品进出口集团公某与香港TMT贸易有限公某商标权属纠纷上诉案

双方也已发生矛盾，失去合作基础，原告不能在内地继续组织生产和出口，被告则不能在境外相关地区销售同一品牌商品的状况和矛盾，TMT公某诉请终止其与轻工业品公某的注册并管理的这一事实，未认定存在信托关系，所作认定欠当。双方于1994年签订的协议对商标权属问题再次作了约定。根据TMT公某的陈述和轻工业品公某 ...

//www.110.com/ziliao/article-41363.html -了解详情

江苏省苏州市郊区供销集团等与江苏苏州万通房产开发有限公司等房屋租赁合同纠纷上诉案

了企业法人营业执照。1995年10月23日，郊区供销公司与宇航公司签订协议约定，双方进行松散合作，郊区供销公司将九胜商厦提供给宇航公司经营，工商登记由宇航公司赔偿责任。据此判决：（一）1995年4月6日的协议书及补充协议书有效，终止履行。（二）宇航公司与郊区供销公司于1995年12月22日订立的会议 ...

//www.110.com/ziliao/article-36336.html -了解详情

本律师成功代理的一起劳动争议纠纷案（二审），经过认真准备和代理，二审法院支持了委

不具有任何法律约束力，上诉人从未放弃自己的权利。 1、如前所述，《解除（终止）劳动合同书》只是履行长治公司党政联席会决议和关联公司之间工作调动的手续，农村信用合作联社XXX路信用社（原长治市XX区XXX路农村信用合作社）自愿达成调解协议，自愿放弃了其有权主张的100万元，而且约定其他事宜双方互不追究 ...

//www.110.com/ziliao/article-971994.html -了解详情

个人承包建设工程结算存在较大瑕疵，依法维权追回大部工程款项

。依据被告与原告签订的《工程项目承包施工管理协议书》、《补充协议》及原告与王某某签订的《工程合作管理协议书》内容，原告实际上是从被告处承包涉案工程后，扣除100万元工程利润给被告，但在履行案涉补充协议过程中，被告XX公司未向原告支付工程进度款，且双方中途终止了承包合同关系，故被告XX公司的该辩解依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-962023.html -了解详情

一起签订购房合同后未过户期间拆迁引起的房产纠纷

不具有约束力。本案诉争房屋的土地使用权人为北京G公司，房屋所有权人为北京市丰台区供销合作联合社。无论是S公司还是S公司对诉争房屋和土地均无权属和处置资格。双方应依约履行相应义务。原告关于违约金的请求，因上述协议约定，转让期内双方任何一方不得终止协议，如违约，违约方向对方支付转让金的20%违约金，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-943797.html -了解详情

房产——房屋出售后遇拆迁致无法过户，买方损失由谁承担

不具有约束力。本案诉争房屋的土地使用权人为北京G公司，房屋所有权人为北京市丰台区供销合作联合社。无论是S公司还是S公司对诉争房屋和土地均无权属和处置资格。双方应依约履行相应义务。原告关于违约金的请求，因上述协议约定，转让期内双方任何一方不得终止协议，如违约，违约方向对方支付转让金的20%违约金，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-939995.html -了解详情

房屋出售后遇拆迁致无法过户，买方损失由谁承担

不具有约束力。本案诉争房屋的土地使用权人为北京G公司，房屋所有权人为北京市丰台区供销合作联合社。无论是S公司还是S公司对诉争房屋和土地均无权属和处置资格。双方应依约履行相应义务。原告关于违约金的请求，因上述协议约定，转让期内双方任何一方不得终止协议，如违约，违约方向对方支付转让金的20%违约金，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-928178.html -了解详情