张三迟延交付违约金;6.驳回原告H公司的其他诉讼请求;7.驳回反诉原告张三的其他反诉诉讼请求。 律师点评依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对自己 手续的诉讼请求,予以支持。对于张三已交纳房款理应退还,因此对于张三反诉要求退还购房款的诉讼请求,予以支持。关于张三是否构成违约,根据双方权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-885481.html -
了解详情
事实,一审法院予以规避,执意将上诉人提起的房屋确权纠纷与被上诉人腾腾提出的所谓反诉即继承纠纷进行合并裁判,以致该裁判理由与结果与我国《民事诉讼法》、《继承 。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理之规定,一审将双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-854715.html -
了解详情
内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时,向南京市中级人民法院预交。本诉案件上诉受理费35000元,反诉案件上诉受理费42232元。 南京市雨花台人民法院 二O-八年12月18 结语: 委托人给予律师极大的信任,支付了相对较高的律师代理费。 本案极为难得 ...
//www.110.com/ziliao/article-850820.html -
了解详情
案二审民事判决书案号:(2014)沪一中民四终字第2303号上诉人(原审原告,反诉被告)上海东方磁卡工程有限公司。委托代理人陈峥嵘,上海市君悦律师事务所律师。委托 日即回函明确表示不同意解除合同。此后东方公司诉至法院,博可公司提起反诉。双方并未就解除合同达成合意。现东方公司主张确认双方合同解除,则需 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情
,应当归于无效。故不同意原告的诉讼请求,请求法院驳回原告诉讼请求。 三、反诉原告 反诉原告周明诉称,双方之间的协议不是真实意思表示,该协议导致反诉原告一直 在给反诉原告补偿款时,其也接受了。并且该房屋在交付后就一直由反诉被告占有使用至今。双方签订的协议并不违反法律规定,该房屋也符合上市交易的条件。 五 ...
//www.110.com/ziliao/article-673103.html -
了解详情
手续,但是于兴盛一直没有支付之前说好的2万元。据此,请求法院依法驳回于兴盛的反诉诉讼请求。 五、法院查明 经审理查明:2015年7月5日,鲍蕾蕾与于兴盛 信。而关于于兴盛要求撤销其于2015年11月2日为鲍蕾蕾出具的欠条的反诉请求,因依据不足,不应该予以支持。 关于鲍蕾蕾要求于兴盛按照欠条的内容支付其 ...
//www.110.com/ziliao/article-669002.html -
了解详情
是:1、某公司是否还应返还邓某购房定金5000元?2、反诉被告邓某是否应支付给反诉原告某公司违约金10000元? 公民、法人的合法的民事权益受法律保护, 某公司主张由违约方邓某按照约定支付违约金10000元,法院尊重当事人的选择,因此,某公司提出的反诉请求,有事实根据,且符合法律规定,法院应予以支持。...
//www.110.com/ziliao/article-660969.html -
了解详情
均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告(反诉被告)梁杉杉起诉称,原告、担保公司、被告三方签订《借款合同》及《房地产 其并未向法院提交相关证据证明,则无法得到法院的支持。被告刘二向法院主张的的反诉,尚没有法律依据,无法得到法院的支持。 综上所述,法院的判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-658162.html -
了解详情
商标权转让合同引起的纠纷为由将该案移送本院管辖。本院受理后,柏华卿向本院提起反诉。本院依法组成合议庭,于2011年10月26日公开开庭审理了本案,马文晓及其 一份、医疗器械生产企业许可证、企业法人工商登记档案。柏华卿为支持自己的反诉请求及答辩意见向法庭提交如下证据:第一组:1、2005年10月6日分家 ...
//www.110.com/ziliao/article-653037.html -
了解详情
均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告(反诉被告)梁杉杉起诉称,原告、担保公司、被告三方签订《借款合同》及《房地产 其并未向法院提交相关证据证明,则无法得到法院的支持。被告刘二向法院主张的的反诉,尚没有法律依据,无法得到法院的支持。 综上所述,法院的判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-652609.html -
了解详情