公司的劳动合同,南京市秦淮区人民法院刑事判决书,A、B的户籍资料,案发及到案经过等证据予以证实,足以认定。 本院认为,被告人A、B合谋利用A在某快递 大的起点数额,参照最高人民法院《关于办理违反公司受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定,是指侵占公司、企业等单位财物5000元至2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-469506.html -
了解详情
原系青海省教育厅机要秘书。1994年初,民和县人民检察院根据举报材料对陈佩华受贿一案进行侦查,后认定陈佩华在青海省教育厅掌管教育厅印章期间给民和县电化制钠厂筹建处副 经审理认为,原判认定被告人陈佩华利用职务之便收受民和县电化制钠厂筹建处副主任冶有贵送来的现金2万元,并出具空白公文事实不清,证据不足,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-45457.html -
了解详情
资源造成严重损失。二、 受贿被告人范运刚在担任皇后乡竹木管理检查站站长期间,利用职务上的便利,在查处村民王XX、马XX、杨XX等人林木违法案件过程中,多次收受上述 且有证人王XX、杨XX、马XX、王X、任XX等人的证言,退赃凭证等证据,予以证实,足以认定。本院认为:被告人范运刚、万中强、郝东江身为国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-338513.html -
了解详情
闫凤、金莉明、姜亚敏、刘成香、季伟春、李凤霞的证言等证据证实,足以认定。 【裁 判】 被告人张现东身为公司企业人员,利用职务上的便利,将 数额较大的起点数额,参照最高人民法院《关于办理违反公司受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定,是指侵占公司、企业等单位财物5000元至2万元以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140068.html -
了解详情
下(如大陆法系国家一般限定为证据是伪造的或变造的、证人故意作虚假陈述、审判法官审理案件过程中有严重的渎职行为且已经为有罪的认定等),才允许提起再审 责任显然要重于盗窃罪,对这类再审程序,除非裁判错误是由于其他人的犯罪行为(如伪证行为、法官的贪污受贿、渎职行为等)造成,一般不能启动再审。此外,如果允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-58397.html -
了解详情
销赃价值5000余元定罪处罚。 笔者同意第三种意见。理由是: 一、 共同犯罪犯罪的认定 根据我国刑法第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。认定 的正常活动。赃款、赃物既是盗窃、诈骗、走私、贪污、受贿等犯罪所追求的目标,也是证实这些犯罪的主要证据之一。有效、及时地查获赃款、赃物是证实犯罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-54789.html -
了解详情