四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本案中,张某 上是无法确定适用的。法律适用的原则是特别法优于普通法、新法优于旧法。一般来说,《民法通则》是有关基本民事行为的规定,涵盖了一般的合同行为在内,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-39247.html -
了解详情
是一致的,但对本案的其他法律适用产生了多种意见。 第一种意见认为投保人乙与保险人签订的以被保险人甲死亡为给付条件的保险合同,因未获甲书面同意并认可 存有故意或重大过失,而投保人乙相比保险人只是未尽到一般注意义务,所以致使保险合同无效的主要原因在于保险公司。同时根据过失相抵原则,保险公司主观过错为故意或 ...
//www.110.com/ziliao/article-39111.html -
了解详情
相关法律问题分析 本案争议的焦点是该案应适用建筑物致人损害时的过错推定原则还是适用公平原则,这是一个对法律适用的判断问题。正确判断这一问题的关键 此案呢笔者个人认为,因金峰在与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司签订的保险合同上明确约定,“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中,因下列列 ...
//www.110.com/ziliao/article-38852.html -
了解详情
,那就是“取得”。何谓“取得”,通俗地讲就是得到了某项财产的所有权。订立了合同之后,约定一方取得另一方所有的财产,此时还只是处于约定状态,双方当事人存在的 ,较好的解决了该案当事人之间的纠纷,在法律适用上较之一审法院具有更大的合理性,应当说是妥当的。 对于原告关于撤销合同,退还其所支付购车款的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-38769.html -
了解详情
》第126条、《海商法》第269条也作了类似规定。由此可见,我国涉外合同法律适用的首要原则是当事人意思自治原则,在当事人没有意思自治或意思自治不明确时, 。原告纳瓦公司提交了英国《1980年时效法》及相关案例,所以时效问题应当适用经当事人选择并查明的英国法,对于英国法关于调整保函的规则及确定保证人责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-38584.html -
了解详情
十六条之规定,“侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。”故本案应适用中华人民共和国法律。(二)、光船租赁合同法律关系的特点。光船租赁合同 月,“夏梦”轮抵湛江港履行马科春船务贸易有限公司与租家签定的航次租船合同。海事法院在审理GalaevVladimir(原“夏梦”轮船长)诉原告利伯格斯船务有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38579.html -
了解详情
锚地,起拖期限是1993年1月10日至20日。总承包价为103,000美元,签订合同时支付20,600美元,起拖时支付30,900美元,到达目的地时支付51,500美元。 拖轮将被拖物经海路从一地拖至另一地,而由被拖方支付拖航费的合同。本案主要问题有:一、关于法律适用。本案是一个涉港、台合同纠纷案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-38369.html -
了解详情
承担赔偿责任,并认为凯普公司请求的利息损失和律师费等额外费用缺乏事实和法律依据。请求驳回凯普公司的无理请求。[审判]海事法院认为:本案双方当事人均为 81美元。判决后,双方当事人均没有上诉。[评析]本案主要涉及外方当事人之间合同争议的法律适用,以及代理人因追索代理费而发生的有关费用的赔偿问题。一、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38336.html -
了解详情
津贴费、书报费450美元、洗涤费658美元、伙食费1281.5美元缺乏合理依据。路费按合同约定为200美元,书报费、洗涤费根据以往实际领取的数额为每月35美元和 公司与被告是委托代理关系,而船员与被告是劳务合同关系。二、法律适用问题。本案双方没有协议选择适用的法律,应根据最密切联系原则确定准据法。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38315.html -
了解详情
与申联船务的光船租赁合同,以及对石油化工和申联船务的其他诉讼请求不予支持的判决予以维持。 〖评析〗 1、本案的法律适用 我国民法通则和合同法对于 当事人的意思自治和确定交易的稳定性,应当认定双方当事人缔约行为的有效性。 关于涉案合同是否可以构成重大误解有不同的观点。一种观点认为,行为人因为对行为的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-38295.html -
了解详情