人民法院(2003)锦江民初字第2243号。 2、案由:委托合同。 3、诉讼双方 原告四川先行者广告有限公司(简称先行者公司)。住所地:成都市解放路一段126号。 法定 对证据的认定问题,即原告提交的公安机关在刑事侦查阶段的讯问笔录,是否能作为民事诉讼中被告已自认的证据;公安机关的讯问笔录对当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-146251.html -
了解详情
,为维护我司的合法权益,特向法院提起诉讼,请求判令被告支付承揽费2725300.28元,并承担本案的诉讼费用。 被告某通讯公司(以下简称被告)辩称:我 本案具体情况,我们认为,本案中原、被告双方虽无明确的合同形式,但通过双方均予以认可的被告方用传真方式向原告传送有关需要加工的产品配件技术图纸、技术要 ...
//www.110.com/ziliao/article-145840.html -
了解详情
判决结果不服,依法向山东省高级人民法院提起上诉。 二审法院认为,本案所涉融资租赁合同及担保函系当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人之间形成了融资租赁担保 ,从而证实融资租赁合同是否成立,从而明确担保人在合同中的担保责任。东营工行提供有关证据: 1、自备车联营协议,证明燃料公司用384万元购置了48 ...
//www.110.com/ziliao/article-145505.html -
了解详情
,赵某便不辞而别,跳槽到北京某信息科技公司(以下简称科技公司)上班,并与科技公司签订了劳动合同。赵某离岗后,尽管公司采取了一些补救措施,但仍给公司造成 赔偿责任。本案中,科技公司没有对赵某是否与原单位解除劳动合同关系作初步审查,就招用尚未解除劳动合同的赵某,侵害了发展公司的合法权益,且给发展公司造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-139364.html -
了解详情
天津依法律师事务所律师。上诉人沛时投资有限公司(以下简称投资公司)因与被上诉人天津市金属工具公司(以下简称工具公司)中外合资合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院(2000)高经初 的争议焦点是:一、投资公司在依约投入前三期资金后,不再投入合资合同规定的第四期、第五期资金,是否构成违约并承担违约责任?二 ...
//www.110.com/ziliao/article-52241.html -
了解详情
。 原告宜昌市鑫海陶瓷实业总公司(以下简称鑫海陶瓷公司)与被告宜昌市猇亭区六眼冲居委会(以下简称六眼冲居委会)股权转让合同纠纷一案,宜昌市猇亭区人民法院 未征得原告的同意,以六眼冲一家为开办单位用原宜猇砖瓦厂的全部资产另行开办六眼冲砖瓦厂,侵犯了原告的合法权益。原告在得知被告的侵权行为后于1996年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-46212.html -
了解详情
上海恒田仓广告有限公司被告(被上诉人):上海恒田仓实业发展有限公司上海恒田仓广告有限公司(以下简称恒田仓广告公司)是上海恒田仓实业发展有限公司(以下简称恒 的有关规定。 处理这起纠纷,应当先查明主体双方之间是否存在合法有效的劳动关系。葛某某与恒田仓广告公司虽然没有签订劳动合同,但其事实上确实受聘为公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45206.html -
了解详情
汉族,海南省甲市人,现住海南省甲市。 被告海南省甲市乙建筑公司(下简称乙市建筑公司)。 2001年1月28日,甲市中行(一审原告、二审上诉 述案例进行评析。笔者认为:本案关键的问题在于抵押合同是否成立、是否生效以及甲市中行诉请法院确认乙市建筑公司以享有3887.4平方米的土地使用权折价优先偿还借款本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-43503.html -
了解详情
客票上登印广告是经过工商行政管理机关审核的,审核内容包括发布形式和地点,故合法有效。 [裁判要旨] 2003年1月6日,A市B区人民法院经审理认为,A市 即使无法律法规明确调整,亦可从合同约定处入手考察当事方是否有违义务。 (二)叶光与公交公司之间的客运合同系格式合同 格式合同是随规模经济的兴起而产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-43312.html -
了解详情
不符合国家质量标准。 对盐业公司违约行为之确定中,笔者认为应引入根本性违约这一概念。按照1980年《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第25条对 指定的食盐专销企业,客观上能够知道、主观上也有能力知道其所出售的食盐是否符合国家标准、能否使用,但在知悉原告购买盐用于生产的目的后,仍将不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-43230.html -
了解详情