1985年12月调往B公司工作，并提交了个人不动产查询单，证实原告名下没有房产，被告表示质证意见同答辩状，不再单独质证。 裁判结果 驳回周某英的全部诉讼请求。 点评 当事人主张民事权益应有事实和法律依据。本案中，原告主张双方签订的赠与合同依法成立并要求履行赠与义务，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-953212.html -了解详情
与齐某系夫妻关系。 2002年3月1日，李某鹏与单位某局签订房屋买卖合同购买某房屋，成本价购房款为43348元，计算房价时折合李某鹏工龄42年，张某 产继承纠纷，家事纠纷是复合之诉，被告一方无须单独提出反诉之诉讼请求。被告可在答辩状中或在一审法庭辩论终结前提出请求，该请求不构成反诉，应合并予以审理。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-947521.html -了解详情
与齐某系夫妻关系。 2002年3月1日，李某鹏与单位某局签订房屋买卖合同购买某房屋，成本价购房款为43348元，计算房价时折合李某鹏工龄42年，张某 产继承纠纷，家事纠纷是复合之诉，被告一方无须单独提出反诉之诉讼请求。被告可在答辩状中或在一审法庭辩论终结前提出请求，该请求不构成反诉，应合并予以审理。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-946000.html -了解详情
姓名相同的几个字，或者表示几个字对应的电子数据，但签字及电子借款合同存在如下诸多问题： 1. 签字不等于借款人的身份信息； 2. 签字不等于借款人表明自己 ，委托专业律师来进行相应的分析评价，对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者，风险自知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944863.html -了解详情
退款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称 B公司向本院提交书面答辩状称，2016年，原告通过我公司购买涉案房屋，当时交给我公司5万元服务费， 综上所述，我公司不同意原告的全部诉讼请求。 A公司辩称，1．在解除双方合同关系的前提下同意退还165171元，不同意支付利息，不同意其他诉讼请求。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-944684.html -了解详情
故无法从购房款的支付账目上确认实际购房人，且李某华在一审答辩状中已承认与李某林系房屋买卖合同关系，支付了合理对价，其又主张借名买房未支付任何 受法律保护，李某华认为因为没有法律规定，还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》，该意见表示，在借名购买经济适用房等 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -了解详情
故无法从购房款的支付账目上确认实际购房人，且李某华在一审答辩状中已承认与李某林系房屋买卖合同关系，支付了合理对价，其又主张借名买房未支付任何 受法律保护，李某华认为因为没有法律规定，还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》，该意见表示，在借名购买经济适用房等 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -了解详情
每年10万元的标准向郭某霞支付好处费。 建设银行北京分行向本院提交答辩状述称，本案合同纠纷的发生与我行行为无关，我行不承担本案任何费用。 本院查明 某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款人借款本金为人民币1300000元，借款期限为叁佰个月。借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943083.html -了解详情
每年10万元的标准向郭某霞支付好处费。 建设银行北京分行向本院提交答辩状述称，本案合同纠纷的发生与我行行为无关，我行不承担本案任何费用。 本院查明 某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款人借款本金为人民币1300000元，借款期限为叁佰个月。借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-942935.html -了解详情
每年10万元的标准向郭某霞支付好处费。 建设银行北京分行向本院提交答辩状述称，本案合同纠纷的发生与我行行为无关，我行不承担本案任何费用。 本院查明 某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款人借款本金为人民币1300000元，借款期限为叁佰个月。借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务