性质。生效刑事判决书确认的王某犯罪事实表明,融资合同系一方以欺诈手段订立的合同。二是合同效力。在合同法上,欺诈合同要么属于无效合同,要么属于可撤销合同,其 二条第五项中强制性规定,实践中一般认为是指法律法规规定违反禁止性规范将导致合同无效或不成立的效力规范。本案合同行为虽为刑法所禁止,但不致其无效,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-520261.html -
了解详情
是购买股权的非股东已成为实际合法股东后,公司和 转让股份股东对新股东应尽的附随义务,即对其购买股权的法律手续完善义 务,并不能以未在股东名册记载 转让合同,其价格或者其他主要条件低 于向其他股东告知的价格条件的,其他股东可以请求人民法院撤销该合同。前款股权转让合同被撤销之后,未经其他股东过半数同意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-477225.html -
了解详情
,正因为如此,所以,合同法第五十六条规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。这就表明,合同的无效部分,始终处于无效状态,但这种无效如果未被法院或仲裁机构确认之前,实际上又是有效的。正因为这种有效不能为法律容忍。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-477156.html -
了解详情
显然,此二人构成欺诈。二、因欺诈而产生的法律后果对于因欺诈而订立的合同,是应作为可撤销的合同还是应作为无效合同对待。对此存在着两种不同的观点:一 受害人是否提出无效,司法机关可以主动确认该合同无效。另一种观点认为,欺诈合同应作为可撤销的合同。理由是,目前大多数国家的立法均采纳这一观点。其根据在于一方因 ...
//www.110.com/ziliao/article-475680.html -
了解详情
赠与另一方,但没有办理房产过户手续,后双方感情破裂起诉离婚,赠与房产的一方翻悔主张撤销赠与,另一方主张继续履行赠与合同,请求法院判令赠与房产一方办理过户 也不符合设立无效婚姻制度的立法本意。 在我国现行的法律框架下,结婚登记在性质上属于具体行政行为,即行政确认行为。当事人对已经领取的结婚证效力提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-377299.html -
了解详情
无效或可撤销的依据。最高法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》和上海市高级人民法院民二庭持此观点。股东资格的确认与出资人是否存在瑕疵 的瑕疵出资行为,而导致股权转让的受让方在订立协议时存在不真实意思表示,也不会导致股权转让合同无效或被撤销。股东的瑕疵出资可以采取一定方式予以补救 ...
//www.110.com/ziliao/article-342875.html -
了解详情
但合同签订之后,被告并未去要求房屋所有权利人进行签字确认或追认,导致该协议至今并未发生法律效力,因而不符合善意取得的法律特征,故对其这一意见,本院不予采纳。 形成判决,都具有形成力,即依照判决的宣告而引起民事法律关系发生、变更或消灭的效力。在审判实践中,无效合同和被撤销的合同溯及既往地不发生法律约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -
了解详情
担保法解释》仅是规定恶意抵押行为属于可撤销行为,该行为仅在被撤销后发生自始无效的法律后果,并非当然无效行为,因此原告要求确认两被告之间抵押行为无效的 被告永德信水泥有限公司和被告李云孝基于2004年2月12日双方《抵押合同》所作的抵押行为;2、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费27388元,由被告永德信 ...
//www.110.com/ziliao/article-142080.html -
了解详情
《担保法解释》仅是规定恶意抵押行为属于可撤销行为,该行为仅在被撤销后发生自始无效的法律后果,并非当然无效行为,因此原告要求确认两被告之间抵押行为无效的 被告永德信水泥有限公司和被告李云孝基于2004年2月12日双方《抵押合同》所作的抵押行为;2驳回原告其他诉讼请求。案件受理费27388元,由被告永德信 ...
//www.110.com/ziliao/article-138863.html -
了解详情
的公平、等价有偿原则,应认定为显失公平,属可撤销的民事行为,应确认无效,奇伟公司基于该条款获得的金酉商标专用权应返还给日化一分厂。奇伟公司主张被告 当事人无法举证其是被迫所签,依照法律规定也应确认无效。应当明确,任何协议的订立都不能与我国现行法律相违背,禁止当事人滥用合同自由的权利,订立违反法律的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情