。因此,长江公司关于《影片票房分账发行放映合同》属无效合同的抗辩主张,无充分的事实和法律依据,本院不予支持。 《影片票房分账发行放映 二审案件受理费86199.69元,由江苏长江影业有限责任公司承担43100元,由广州国际华侨投资公司承担43099.69元。 本判决为终审判决。 审判长:罗某川 审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
路X号海天大酒店X室。 代表人:神代纯英,该行行长。 上诉人中国国际钢铁投资公司(以下简称钢铁公司)因与被上诉人株式会社第一劝业银行上海分行(以下简称劝业 修改合同达成协议,而其以自身作为诉讼主体,更改合同的约定,提起诉讼的行为是违反法律规定的。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-45124.html -
了解详情
的权利和义务。 (3)该合同的内容符合国际上联合投资经营的通则。 (4)该合同内容不违反越南的法律、法规。 (5)该合同内容也不违反越南公司章程的 何时并由谁办理。显然,实际上不是申诉人所讲的这种转让。 (二)关于合同所应适用的法律 据上分析,由于合同的性质是双方共同出资以被诉人名义在越南投资的合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-44920.html -
了解详情
公司恒星公司签订一份《协议书》,约定新基公司以7200万元的价款购买恒星公司开发的南宝电子国际大厦项目。协议双方签署后即时生效,即日新基公司向恒星 ,表明电子公司实为合同的一方在履行合同。原审认定电子公司与恒星公司共同承担返还新基公司款项责任正确,本院予以确认。原审认定事实清楚,适用法律正确。依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-44905.html -
了解详情
「案情」 原告:顺德市X镇投资控股总公司。 被告:松柏国际发展有限公司。 案由:涉外股权转让纠纷。 案号:广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初 具有管辖权。同时,因本案所涉及转让的股权在本院管辖范围内,故本院对本案具有管辖权。 关于法律适用问题,因双方当事人在合同中没有作出约定,故应根据最 ...
//www.110.com/ziliao/article-44172.html -
了解详情
下,上述情形作为例外,是构成商标侵权,还是构成不正当竞争,则依各国不同的法律规定。如前所述,我国目前没有规定商标平行进口问题,如果适当考虑放宽,那么, ,同时还损害了广大消费者的利益,因此,适用我国反不正当竞争法和民法通则加以规范是可行的。 本案中,法国“AN‘GE”商标通过商标国际注册,保护范围延及 ...
//www.110.com/ziliao/article-43559.html -
了解详情
原告天津佳欣商贸有限公司借款本金人民币1,000,000元及相应利息。二、被告北方国际集团天津金星进出口有限公司对上述给付事项承担连带清偿责任。 本案保证人北方 对主合同的内容作出变动,对加重部分保证人不应承担保证责任。5、本案一审过程中的鉴定结论与鉴定要求不符,应该重新鉴定。二、一审判决适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-43287.html -
了解详情
董事。 上诉人合肥东方房地产开发有限公司(以下简称东方公司)为与被上诉人江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司(以下简称汇鸿公司)、原审被告合肥华侨经济开发公司( 汇鸿公司有理由相信丁某某有代理权。丁某某代表东方公司与汇鸿公司签订商品房预售合同所产生的法律后果应由东方公司承担。在1998年10月9日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42294.html -
了解详情
已提货报关,理应付款。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判,赔偿从1995年8月9日起产生的利息损失。 最高人民法院认为:江阴外贸与美国贸易公司于1995年6月23日签订的国际货物买卖合同没有违反法律规定,双方意思表示真实一致,为有效合同。在履行该合同的过程中,美国贸易公司始终按照江阴 ...
//www.110.com/ziliao/article-42238.html -
了解详情
承运人。这样最能体现法律对受害者及时有效的救济 然而,一般地,托运人在货物装船并转让提单后,他已不再对货物承担风险,即除了必须承担违反运输合同的责任外,托运人与 这种观点也不正确。因为在国际贸易中,一般将海上承运人看作独立合同人,他既不是卖方的雇用人员,更不是可适用转承责任的无行为能力人或限制行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-42176.html -
了解详情