号房屋一套,目前尚未取得该房产权证书。2007年2月10日双方签订家庭共同财产协议书一份,主要内容是双方认可诉争房屋房款加装修费共计20万元,被告要房子,付给 的协议,诉争房屋现由被告居住。原告认为应按2007年3月21日的协议分割诉争房产,故诉至法院,诉请如上。庭审中,被告称其受原告的胁迫签订了3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-158472.html -
了解详情
等人都享有相应的继承仪,因此,涉案房产中母亲李母的财产份额应当是原被告等人共有。 综上,李母去世后,遗产并未分割,在1998年李父买房时,用 户口。 1998年1月22日,李父与北京X公司签订《公有住宅楼房(成本价)协议书》,约定李父购买涉案房屋,总建筑面积57.34平方米,每建筑平方米1450元,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-936715.html -
了解详情
等人都享有相应的继承仪,因此,涉案房产中母亲李母的财产份额应当是原被告等人共有。 综上,李母去世后,遗产并未分割,在1998年李父买房时,用 户口。 1998年1月22日,李父与北京X公司签订《公有住宅楼房(成本价)协议书》,约定李父购买涉案房屋,总建筑面积57.34平方米,每建筑平方米1450元,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-917782.html -
了解详情
无法恢复婚姻关系,到时再怎么后悔也无济于事了。 一些人为了达到躲避债务或者购置房产的目的,往往约定夫妻名下所有财产(或者绝大部分财产)归于一方所有的条款,还有 )的婚前财产,万一将来再次离婚,另一方也无权要求分割了。 而事实上,假离婚并不能达到逃避债务或税收的目的,反而可能被追究法律责任。离婚协议书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-592769.html -
了解详情
,该拆迁证是系其母亲出资,系胡某婚前财产。黄某辩称,房屋系婚后拆迁所得,应属于夫妻共同财产,应各半分割。 [审判] 法院审理后认为,胡某主张该房由 中,能证明父母出资的方法一般是银行的流水帐或者到公证处办理公证又或者签个协议书等等,以上这些方法正是本条规定的漏洞之所在。因为现实的生活太复杂,夫妻一方谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-464061.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的 答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的 辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的 辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的 辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的 答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情