认为,这要求是对自己的保障。王林虽然感觉别扭,但还是同意了,签了一份婚前协议,约定:双方登记结婚后,王林将冯英的名字写到自己房子的房产证上,并到房管所 协议,不过这份协议有违公序良俗,说得简单点,冯英是以财产作为登记结婚的条件。现在,他不同意加冯英的名字。 最后法院作出判决,准予离婚,孩子归冯英抚养, ...
//www.110.com/ziliao/article-493003.html -
了解详情
公积金偿还,因为是再婚,上诉人一方面担心日后发生财产纠纷,另一方面又怕伤及夫妻感情,也不好提议对财产作出明确的书面协议,这才有了被上诉人于2005年1月4日 装修17万小计24万,这部分当属上诉人的个人婚前财产,一审判决没有认定,对《便条》属于出资约定,一审判决也没有认定,属于认定事实不清,才导致一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-463509.html -
了解详情
财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为 增值部分也纳入补偿范围,计算更加精确。 如果婚前按揭房产由一方在婚前支付了房屋首付款,该房产应为一方的婚前财产,婚后按揭的还款部分才是夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-376612.html -
了解详情
路房屋出售,转让价款为1339800元,上述款项已全部支付陈某。陈某自双方协议离婚后,先后转账支付王某售房款26万元。因双方对是否仍需支付余下的售房款 规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。即使离婚诉求不能得到法院支持,但是该协议仍然具有法律效力。一旦婚姻关系解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-376606.html -
了解详情
答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-343348.html -
了解详情
,2004年底还是决定离婚,双方到无锡市崇安区民政局办理协议离婚登记手续,离婚时约定:双方无生育子女,双方无财产分割,双方无债权债务。 意见大相径庭反目闹上法庭 离 黄伟气愤难抑。法庭上,他愤愤地说:“18万元及车子均是我的婚前财产,同意给予梅花是赠与,现在经济能力恶化,无力给付,且因双方婚姻存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-327412.html -
了解详情
公积金偿还,因为是再婚,上诉人一方面担心日后发生财产纠纷,另一方面又怕伤及夫妻感情,也不好提议对财产作出明确的书面协议,这才有了被上诉人于2005年1月4日 装修17万小计24万,这部分当属上诉人的个人婚前财产,一审判决没有认定,对《便条》属于出资约定,一审判决也没有认定,属于认定事实不清,才导致一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-322772.html -
了解详情
,即对于损失的填补、帮助具有某种施舍、赐与。且原、被告结婚后,没有个人财产约定制度,且原告方不存在《婚姻法》第40款规定的情况,不存在女方应给 上购物也没有载明客户是“麻建勇”;事实上,被告方中并没有原告代理人所称的“婚前财产”(冰箱、电脑、洗衣机、电视机)。(2)关于空调,根本不是原告方所买的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-318011.html -
了解详情
答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -
了解详情
答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 的协议,对男女双方具有法律约束力”。因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -
了解详情