使用权人为陈B,地上物权属为本户所有,家庭人口2人。1991年7月17日,陈B去世后,上述房地产一直未继承分割,由原告一直居住至2013年底拆迁。 利益应全部归原告个人所有,其他人没有共有的权利。现请求法院.确认A市一号土地房产的拆迁补偿利益全部归原告个人所有。 被告辩称 被告陈C辩称:陈C的父亲陈B ...
//www.110.com/ziliao/article-869233.html -
了解详情
不买房,与大女儿张华一起生活。涉案房屋是我三人共有房产,刘红对该房产没有权利,张建二人要求继承没有事实和法律依据。 二、法院查明 刘红与张老系夫妻 补偿款。张老于1996年去世,其于上述宅院的利益应由其继承人共同继承。拆迁后货币补偿款在家庭成员之间进行了分配,除张国可得数额外,对其余子女所得钱款无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-854554.html -
了解详情
上有解释,对方要求100%的份额不予支持。法院已经明确驳回曹A的起诉,不通过继承,通过出资取得所有权,已经被法院驳回。不存在60%或者80%就支持的情况,如果存在 我工资中扣除房租,省去很多不方便。现我母亲已同意,望领导批准。如出现家庭纠纷,自行解决。该申请加盖了赵a名章并有按捺。 1998年6月8日 ...
//www.110.com/ziliao/article-843894.html -
了解详情
法院判决三被告连带返还不当得利2050000元。 被告辩称 被告范某四辩称:本案所涉拆迁房产并非是原告与范某二婚后所建的夫妻共有财产,本案原告所诉违背事实。答辩 月2日立下《遗嘱》内容为某某市某某区房屋面临拆迁,为避免因家庭财产问题产生纠纷和矛盾,特叮嘱将剩余部分的房屋产权面积安置补偿应先行补偿给范某 ...
//www.110.com/ziliao/article-835921.html -
了解详情
也并不以该申请表为申请登记依据与权利来源。根据二原告现有证据,不能证明诉争房产的宅基地使用权是1974年以二原告等六人名义审批取得,其主张诉争房产拆迁安置权益 某一与父母金某四夫妇及被告金某三分家后,直至本案纠纷发生前,均未对分家约中确定的家庭财产分配方案提出异议,事实上已认可并接受该分家方案。原告金 ...
//www.110.com/ziliao/article-829832.html -
了解详情
,一般无需裁判者进行酌定和裁量。但有些财产权利不能继承,大多因为该财产权利附属于人身权利,比如上文提到的家庭承包经营权是以户为承包主体的,且在承包期内实行 该房屋这种客观状态,被继承人生前实际占有该房屋可能是基于行政法上的依据(如房产部门的审批),亦可能是基于合同法上的依据(如房屋买卖合同),当然还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-764727.html -
了解详情
,一般无需裁判者进行酌定和裁量。但有些财产权利不能继承,大多因为该财产权利附属于人身权利,比如上文提到的家庭承包经营权是以户为承包主体的,且在承包期内实行 该房屋这种客观状态,被继承人生前实际占有该房屋可能是基于行政法上的依据(如房产部门的审批),亦可能是基于合同法上的依据(如房屋买卖合同),当然还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-675735.html -
了解详情
对一起离婚案件引出的财产增值纠纷作出终审认定,法院认为,婚前个人房产婚后增值部分归夫妻共有。 专家认为,在婚姻存续期间,配偶之间对家庭的贡献很难细化,一旦在 在婚姻关系存续期间,各自或共同劳动所得的收入、购置的财产,以及各自或共同继承或受赠的财产。夫妻离婚分割财产时,婚前的个人财产和双方各自所用的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-159348.html -
了解详情
银行卡有存款37617.75元。现原、被告就上述的剩余拆迁补偿款和安置房屋等分割继承问题无法达成一致意见。因此,起诉至法院,请求依法公正判决本案,支持原告的诉讼请求 大间,将东西厢房连接,绝非原告在起诉中谎称的为原、被告和赵某鹏等家庭成员共同建造所有,故上述院落拆迁款及回迁安置房与原告及赵某鹏无关,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
被气死,就没有办过户。 另查,张某杰等四人曾在本院起诉张某岚法定继承纠纷,该案审理中,张某岚提交了2003年8月29日张父书写的书面文件,并 张某岚办理北京市西城区一号房屋的所有权过户手续,将房屋所有权变更登记至张某岚名下。 房产律师点评 张某岚主张其与张父之间就诉争房屋存在借名买房合同关系,应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -
了解详情