工商登记代理意见 -案例分析搜索

邓清征：（2012）鄂民三终字第85号

霸用品公司承认所指控的侵权童车由其销售，因此认定该童车由其销售。工商登记资料显示，湖北童霸用品公司系童车、童床、钢木家具等产品的制造商日用品公司为购买涉案D899C型号童车产品支付240元。结合当事人上诉请求、理由及答辩意见，本案二审争议焦点为:1、湖北童霸用品公司与中山日用品公司签订调解协议之后 ...

//www.110.com/ziliao/article-326560.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2007）珠中法民三初字第12号

原告专利产品。4、被告网站产品图片。证明：被告许诺销售原告专利产品。5、被告工商登记材料。证明：被告企业主体资格。6、5张被告公司的生产排期表。产的各种儿童推车、儿童床、儿童用品、儿童玩具。被告二系进出口有限公司，自营和代理各类商品及技术的进出口业务。被告一、被告二的法定代表人是同一人。2007年3 ...

//www.110.com/ziliao/article-310713.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2010）珠中法知民初字第12号

广交会参展目录，证明被告参加2009年秋季广交会许诺销售侵权产品；证据7、被告工商登记材料，证明被告企业主体资格；证据8，广东省珠海市中级人民法院(2007）珠中负责销售（出口)本院认为，本案为侵犯实用新型专利权纠纷，结合双方的诉辩意见、相关证据及庭审调查情况，本案争议焦点为：1、被控侵权配件产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-310707.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2007）珠中法民三初字第15号

原告专利产品。4、被告网站产品图片。证明：被告许诺销售原告专利产品。5、被告工商登记材料。证明：被告企业主体资格。6、5张被告公司的生产排期表。产的各种儿童推车、儿童床、儿童用品、儿童玩具。被告二系进出口有限公司，自营和代理各类商品及技术的进出口业务。被告一、被告二的法定代表人是同一人。2007年3 ...

//www.110.com/ziliao/article-310629.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2011）武知初字第469号

对认为被控侵权产品完全落入了涉案外观设计专利权的保护范围，被告认可原告的比对意见。运用隔离观察，整体观察，综合判断等方法，经当庭将被控侵权产品与专利图片中被告承认原告所指控的侵权童车由其销售，因此可以认定该童车由被告销售。被告工商登记资料显示，该公司系童车、童床、钢木家具等产品的制造商，注册资金一千 ...

//www.110.com/ziliao/article-310510.html -了解详情

合同中约定代理关系如何确认为劳动关系？

关系如何确认为劳动关系？ [评析] 本人同意第一种意见，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的精神，用人单位与劳动者未订立书面劳动规定的资格条件，并取得保险监督管理机构颁发的经营保险代理业务许可证，向工商行政管理机关办理登记，领取营业执照，并缴存保证金或者投保职业责任保险。原告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-240009.html -了解详情

上诉人德阳十建司与上诉人拉萨顺通公司联营合同纠纷

月15日还借款利息9742.60元及本金12274.26元的凭证，运输总公司企业工商登记及企业变更登记、拉经贸体字（2001）第42号文件及《拉萨顺通运十八条、第二百七十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、撤销西藏自治区拉萨市中级人民法院（2002） ...

//www.110.com/ziliao/article-187376.html -了解详情

是雇佣还是帮忙？叔岳父与侄女婿对簿公堂

中，杨春赣律师依据收集到的这些补强证据和有关法律规定发表如下代理意见。代理词尊敬的审判员：江苏泰和律师事务所接受宋某某的委托并指派，胥某某是江都市某某有限公司某某收购站的承包人，……。” 但在江都市某某有限公司工商登记资料分支机构项下却没有“江都市某某有限公司某某收购站”这一分支机构。显然 ...

//www.110.com/ziliao/article-185471.html -了解详情

合同中约定代理关系如何确认为劳动关系？

关系如何确认为劳动关系？ [评析] 本人同意第一种意见，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的精神，用人单位与劳动者未订立书面劳动规定的资格条件，并取得保险监督管理机构颁发的经营保险代理业务许可证，向工商行政管理机关办理登记，领取营业执照，并缴存保证金或者投保职业责任保险。原告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-159481.html -了解详情

区分货款与不当得利

返还此款的请求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为证实其答辩意见的成立，提供了一份2002年12月21日被告与成都明宇商贸有限公司（以下受原告委托购买货物的相关证据。且被告远大公司的工商登记范围明确限定不得经营洁具，其经营范围为劳动和社会保障代理及相关信息的咨询服务等，不包括接受委托代为 ...

//www.110.com/ziliao/article-142836.html -了解详情