,对本案原告据以起诉的欠条上方加注的截止:96.11.16,祁某与勒某所有工资结清是还款期限还是还款证明,存在不同认识: 第一种观点认为,欠条上方加注的 与勒某所有工资结清而非定于1996年11月16日付清,应当理解为在还清欠款之后的标注。关于欠条不收回而标注是否符合常理的问题,应当认为符合结算常理, ...
//www.110.com/ziliao/article-139253.html -
了解详情
对本案原告据以起诉的欠条上方加注的“截止:96.11.16,祁某与勒某所有工资结清”是还款期限还是还款证明,存在不同认识。 一种观点认为,欠条上方加注 勒某所有工资结清”而非“定于1996年11月16日付清”,应当理解为在还清欠款之后的标注,关于欠条不收回而标注是否符合常理的问题,应当认为符合结算常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-43075.html -
了解详情
对本案原告据以起诉的欠条上方加注的“截止:96.11.16,祁某与勒某所有工资结清”是还款期限还是还款证明,存在不同认识。 一种观点认为,欠条上方加注 勒某所有工资结清”而非“定于1996年11月16日付清”,应当理解为在还清欠款之后的标注,关于欠条不收回而标注是否符合常理的问题,应当认为符合结算常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42662.html -
了解详情
对本案原告据以起诉的欠条上方加注的“截止:96.11.16,祁某与勒某所有工资结清”是还款期限还是还款证明,存在不同认识。 一种观点认为,欠条上方加注 勒某所有工资结清”而非“定于1996年11月16日付清”,应当理解为在还清欠款之后的标注,关于欠条不收回而标注是否符合常理的问题,应当认为符合结算常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-39223.html -
了解详情
对本案原告据以起诉的欠条上方加注的“截止:96.11.16,祁某与勒某所有工资结清”是还款期限还是还款证明,存在不同认识。 一种观点认为,欠条上方加注 勒某所有工资结清”而非“定于1996年11月16日付清”,应当理解为在还清欠款之后的标注,关于欠条不收回而标注是否符合常理的问题,应当认为符合结算常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38811.html -
了解详情
不应得到支持。 二,工程量和工程造价问题 1,根据合同第二条:“土建、水电、内外装饰、光纤弱电等实际面积按实结算”及合同第六条第一款:“每平方米 【实际完成工程量扣除40%】违约责任退场”,原告被迫对外借高利贷购买材料、垫付人工工资,确保了工程顺利交工。原告将合同约定的4栋房子交付被告,被告并没有根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-27050.html -
了解详情
对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。《最高人民法院关于强制执行住房公积金问题的答复》(﹝2013﹞执他字第14号) 只要是单位的正式职工,都有公积金 劳动关系的;(四)出境定居的;(五)偿还购房贷款本息的;(六)房租超出家庭工资收入的规定比例的。2、被执行人为离、退休职工的,可以执行社保机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-968195.html -
了解详情
对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。《最高人民法院关于强制执行住房公积金问题的答复》(﹝2013﹞执他字第14号) 只要是单位的正式职工,都有公积金 劳动关系的;(四)出境定居的;(五)偿还购房贷款本息的;(六)房租超出家庭工资收入的规定比例的。2、被执行人为离、退休职工的,可以执行社保机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-968084.html -
了解详情
上签字,承诺公司申请注销登记前未发生债权债务/已经债权债务清算完结,不存在为结算清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结 效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第 三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 ...
//www.110.com/ziliao/article-961759.html -
了解详情
月8日**项目投资有限公司向代**个人账户转款20万元,用于支付案涉工程农民工工资;2020年后代**及案涉工程农民工多次要求**项目投资有限公司支付剩余工程款,并 提起诉讼。2、诉讼时效问题。对工程款合同虽然约定为在工程竣工验收后一年付清,但原被告双方对案涉工程并未办理最终结算,同时,从**项目投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-946876.html -
了解详情