快递及快递短信不予认可,主张未收到快递,公司无拒收情形,但确认快递收件人、收件地址、座机及手机号码信息无误;对其余证据材料真实性均无异议,证明目的均不予 期间社保、个税、公积金等闫x个人负担部分及xx公司业已支付的工资款项后,xx公司仍应向闫x支付差额5504.37元。 闫x主张的2015年1月12日 ...
//www.110.com/ziliao/article-825996.html -
了解详情
,载明:我们接受委托,审验了A公司截至2012年9月14日止新增注册资本的实收情况。……截至2012年9月14日止,A公司已收到B公司缴纳的新增注册资本(实 未经法定程序将出资抽回的行为应被认定为股东抽逃出资。宋**系A公司法定代表人,两上诉人持有并向原审法院提供的A公司增资款项的流转凭证属来源合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729626.html -
了解详情
管理人员苏小江建立微信群,通知原告前来收房并缴纳物业费,但原告并未前来。2.系争房屋实际成交价应为1,438,000元。房地产买卖合同中约定的 242室房款,金额为600,000元。2014年10月22日开具的收款收据中款项内容记载为认购古美路1471弄242室,金额为738,000元。2014年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-728833.html -
了解详情
不能继续履行。请求给付工程欠款并赔偿损失。 tt公司答辩称其中一笔244万元款项已经支付,有南通xx出具的发票为证;而南通xx认为2001年6月12日 支付南通xx。tt公司持有南通xx为其开具的收款发票。发票应为合法的收款收据,是经济活动中收付款项的凭证。双方当事人对244万元发票的真实性没有提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-715345.html -
了解详情
公司积极与对方当事人继续签订和履行合同,收受对方当事人给付的预付款,后携部分款项逃匿,其行为符合认定为合同诈骗罪的犯罪构成要件,故对被告人及辩护人不构成 ,上述事实反映公司在签订合同时无履行能力,而依然蒙骗对方,占有对方财物,应认定为有非法占有之目的。 关于本案是单位犯罪还是自然人犯罪的法律问题,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-712797.html -
了解详情
,林耀荣系奥林晴园工程项目的建筑分包商,蔡象系该工程项目的工地收料员,并以中达公司名义向上诉人出具了欠条,林耀荣经核实在欠条中 完毕。对一审法院认定的其他案件事实予以确认。 本案焦点:给付涉案款项的义务主体如何认定;被上诉人功勋公司在本案中应否承担相应民事责任。 本院认为,关于对给付货款的责任主体如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-611838.html -
了解详情
,林耀荣系奥林晴园工程项目的建筑分包商,蔡象系该工程项目的工地收料员,并以中达公司名义向上诉人出具了欠条,林耀荣经核实在欠条中 完毕。对一审法院认定的其他案件事实予以确认。 本案焦点:给付涉案款项的义务主体如何认定;被上诉人功勋公司在本案中应否承担相应民事责任。 本院认为,关于对给付货款的责任主体如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-611836.html -
了解详情
,载明:我们接受委托,审验了万禹公司截至2012年9月14日止新增注册资本的实收情况。截至2012年9月14日止,万禹公司已收到豪旭公司缴纳的新增注册资本 法定程序将出资抽回的行为应被认定为股东抽逃出资。 宋余祥系万禹公司法定代表人,两上诉人持有并向原审法院提供的万禹公司增资款项的流转凭证属来源合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594787.html -
了解详情
。二、被告人姚某甲构成贪污罪,对被告人不能以70400元追究贪污罪的刑事责任,应以8000元追究被告人贪污罪的刑事责任。三、被告人认罪态度好,有明显的悔罪表现 月18日十人到阳谷县检察院退缴每家实际分得的坟头款,应检察院人员要求,款项全部由姚某乙收齐交给检察院,检察院统一给姚某乙打了70400元的扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-563136.html -
了解详情
巳就《关于偿付款项的说明》进行了质证,且原审卷宗也 载明了该证据,但庭审笔录并未反映上述质证事实,对方当事人也不予认 可,故不应认定该证据已经 持有企业的 出资额。在股份合作制企业中劳动关系的丧失可能导致股东资格的丧失。没 收股东股本金和红利的约定首先是全体股东意思自治的产物,1998年8月 12日, ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情