可出售给个人,个人购买应当符合下列条件:1、名下在京无住房和商办类房产记录的;2、在申请购买之日起,在京已连续五年缴纳社会保险或者连续五年 ;3、驳回刘某的其他诉讼请求。四、律师点评律师认为:合同严守原则,即依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-750341.html -
了解详情
过户登记手续。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:根据已经查明的事实,可以证实双方对于2004年6月17日签订购买诉争房屋的买卖合同系黄女士借褚先生的 。2004年6月17日,双方签订的《房屋转购协议书》,因当时并无相关法律、法规规定安置房不得进行交易,且黄女士购房至今已近10年,该房屋已具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-744485.html -
了解详情
一致,原告和我们仅仅存在经济纠纷,原告要求我们以房产进行抵押,我们识字不多,法律意识淡薄,在签字时没有注意合同内容,不清楚签的是房屋抵押合同 ,林先生与冯先生、刘女士(借款人)、冯某甲(担保人)签订借款合同一份,合同载明借款人自愿向林先生借款人民币(小写)140000元,(大写)壹拾肆万元整;借款期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-742786.html -
了解详情
另,朱某某提交了其与东城区地税局工作人员的对话录音及东城区房屋交易大厅中张贴的房产交易税收政策解读,以证明以差额方式的缴税金额比以全额方式缴税的金额还要高, ,与朱某与李某之间的房屋买卖合同关系无关,故朱某以另案诉讼可能影响本案之审理结果为由主张中止本案的审理,缺乏法律依据,法院不予支持。 关于朱某所 ...
//www.110.com/ziliao/article-742550.html -
了解详情
项目二期第5号楼1单元703号房屋,支付定金2万元,并支付甲市X地房产经纪有限公司团购服务费3万元。在我认购上述房屋后,发现自己的银行卡存在逾期还款情况 借我名义购买房屋不属实,其主张我们之间存在借名买房合同关系没有事实及法律依据,应予驳回。涉案房屋的购房合同和发票登记在我名下,属于我记名的权利凭证, ...
//www.110.com/ziliao/article-740346.html -
了解详情
;2、双方就案涉房屋至今未达成转让的一致意见;3、原告的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院予以驳回。 三、法院查明 法院经审理查明:被告董先生、商女士系 的人的名义买房,等到条件允许时再将房产过户到实际买房人名下。 本案中,原告宋先生虽然未与被告董先生签订书面合同,但根据庭审查明的情况,应当认定双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-738300.html -
了解详情
称:2006年12月26日,原告与北京天启房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》,购买位于北京市昌平区某住宅小区房屋。2014年4月,原告已经取得了 、律师点评房产律师靳双权认为:本案原被告之间争议焦点是原被告之间的法律关系是借款买房关系还是借名买房关系。虽然王某与黄某父亲签订有《借款合同》, ...
//www.110.com/ziliao/article-738095.html -
了解详情
先生书面追认史先生购买商贸城第C栋28号建筑面积为158平方米房屋的房地产买卖合同对自己产生约束力。后因他人占用该房屋,双方引起纠纷,史先生遂提起诉讼 与唐先生间的房屋买卖行为,属以其他形式非法转让农村集体土地,违反相关法律、法规强制性规定,所以法院认定双方间的买卖行为无效正确。 (二)关于判决唐先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-738078.html -
了解详情
内赔偿孙某房屋增值损失32800元; 3、驳回孙某的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产纠纷律师分析认为:本案争议焦点是:董某、陈女士应否向孙某赔偿已付 判决书,判决董某、陈女士与孙某之间签订的房屋买卖合同无效,且该民事判决已于2013年2月18日发生法律效力,故董某、陈女士应于2013年2月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-738073.html -
了解详情
承担。2、被告辩称马某辩称:我方不同意李某华诉讼请求,因为合同无效没有法律依据。我拒绝把房产给李某华过户回来,是李某华在诉讼中强调的一个事实。 未给付过李某华定金及首付款。后马某与中国银行北京顺义支行签订《楼宇按揭担保借款合同》,向该行贷款24万元用于购买上述房屋,马某以上述房屋设定抵押。每月贷款月供 ...
//www.110.com/ziliao/article-736994.html -
了解详情