法律分析】 此问题涉及到李某对这两处房屋是否有权分割的问题。 (一)对于房屋一,是高某在婚前购置的房屋,根据相关法律规定,这栋房屋应该属于高某的个人 ,因此对于房产二李某也没有权去分割此房产。 因此,李某提出的对于婚前房产和遗嘱继承的房产要求进行分割是没有法律依据的。 【法律依据】 婚姻法第十七条第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-246296.html -
了解详情
是个人所有的财产,因而其遗嘱是有效的。由于韩桂兰用遗嘱处分了属于自己所有的全部房产,故韩桂兰死亡只发生遗嘱继承,其遗产由被告焦某乙一人继承;不发生法定继承,原告及焦某珍对韩桂兰不存在继承的问题。 而焦某宝死亡时,因其未立遗嘱,故其遗产应按法定继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-44505.html -
了解详情
是个人所有的财产,因而其遗嘱是有效的。由于韩桂兰用遗嘱处分了属于自己所有的全部房产,故韩桂兰死亡只发生遗嘱继承,其遗产由被告焦某乙一人继承;不发生法定继承,原告及焦某珍对韩桂兰不存在继承的问题。 而焦某宝死亡时,因其未立遗嘱,故其遗产应按法定继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-40643.html -
了解详情
公证遗嘱合法有效。张某杰对公证提出异议提出撤销的申请,答复故不予撤销。《拆迁问题的证明》无论是签字的真实性还是内容的合法性均存在瑕疵,该证明从内容上讲应当属于 撤销,但并未提供相应的证据证明其主张,不予支持。 张某武生前留有遗嘱,其遗产按遗嘱继承分割,故一号房屋属于张某武所有的一半份额由张某杰继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947305.html -
了解详情
公证遗嘱合法有效。张某杰对公证提出异议提出撤销的申请,答复故不予撤销。《拆迁问题的证明》无论是签字的真实性还是内容的合法性均存在瑕疵,该证明从内容上讲应当属于 撤销,但并未提供相应的证据证明其主张,不予支持。 张某武生前留有遗嘱,其遗产按遗嘱继承分割,故一号房屋属于张某武所有的一半份额由张某杰继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945921.html -
了解详情
继承李母财产份额的权利。被继承人离世后,原告李某辉与被告多次沟通房产继承问题无果,故诉至贵院,请求贵院依法支持二原告的诉讼请求。 被告辩称 被告李某 可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承;继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。 关于继承权,原告李某辉自李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-936725.html -
了解详情
对于像本案这样的案件依法可以调解处理。而《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第9条规定:调解协议内容超出诉讼请求的,人民法院可以准许。故 继承 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-926856.html -
了解详情
刚于2015年7月患病,2016年8月11日病故,生前未留有遗嘱。现在因财产析产和遗产继承问题未达成任何协议,相反,被告李某文本意还想驱赶原告净身 该部分地上物不宜在本案中确认。而且,外院西棚子三间(含厕所)不属于房产,属于临时构筑物,也不宜进行判决。 同时根据原告提供的证据,外院西棚子建于1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情
争房屋中的全部产权财产由原告及被告张二、张三各继承1/3。然,张大去世后,原告与被告之间就房产继承问题无法达成一致意见。同时,考虑到系争房屋面积太小等 户口,被告张小四住在自己的房子里,无需向原告支付房屋占用费。被告方称,遗嘱是原告方趁母亲神志不清,出于信任,未仔细看内容所签订。 三、本院查明。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-876515.html -
了解详情
十三、夫妻之间财产房产赠与的问题。《婚姻法解释三》第六条规定:“婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更 指婚姻关系存续期间,实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。4、继承或赠与所得的财产,但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外《婚姻法解释三》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-774642.html -
了解详情