但是,买房人一而再、再而三地违背约定的交款条件,构成不履行义务的违约行为,在履行合同义务上没有诚意。因此,买房人范某在一再改变约定的交款条件仍不能实现自己 在审判实践上,既有理论意义,又有实际意义,有助于正确解决房屋买卖纠纷案件的有关问题。 范某明知郭某某购买此房是为了和交管站换房,仍愿将争议房出卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-44866.html -
了解详情
但是,买房人一而再、再而三地违背约定的交款条件,构成不履行义务的违约行为,在履行合同义务上没有诚意。因此,买房人范某在一再改变约定的交款条件仍不能实现自己的 在审判实践上,既有理论意义,又有实际意义,有助于正确解决房屋买卖纠纷案件的有关问题。范某明知郭某某购买此房是为了和交管站换房,仍愿将争议房出卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-42119.html -
了解详情
但是,买房人一而再、再而三地违背约定的交款条件,构成不履行义务的违约行为,在履行合同义务上没有诚意。因此,买房人范怀在一再改变约定的交款条件仍不能实现自己的 审判实践上,既有理论意义,又有实际意义,有助于正确解决房屋买卖纠纷案件的有关问题。范怀明知郭明华购买此房是为了和交管站换房,仍愿将争议房出卖给郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-36641.html -
了解详情
的约定,双方存在争议。赵某刚向法庭提交《协议书》一份,内容为①一号房屋购买款及一切费用已由赵某刚支付(特此证明)②现居住权属于赵某刚,五 证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人约定一方以他人名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-958747.html -
了解详情
某杰和吴某兰的诉讼请求。 事实与理由:本案朱某杰、吴某兰起诉借名买房的合同纠纷,其二人并未证实存在借名买房的任何证据,一审之推定属主观臆断,突破了证据规则规定 某芬所述的朱某杰、吴某兰起诉已经超过诉讼时效的答辩意见,因房屋的使用价值为居住使用,该房屋购买后权利一直由朱某杰、吴某兰享有,故朱某杰、吴某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-958575.html -
了解详情
北京市海淀区一号房屋,以孙某勤名义与北京市Y公司签订了《北京市商品房预售合同》。购买该房屋时孙某勤系学生,尚在北京上学,全部购房款(共计1556812元)及契税46704.36 洋曾起诉钟某怡、赵某兰、孙某鹏、孙某娟继承纠纷一案,要求继承孙某勤名下的涉案房屋,后撤诉。在该案中,孙某洋向法院提供一份孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958384.html -
了解详情
。原告对被告以上所述不予认可。 另查明,秦某于2021年6月以共有权确认纠纷为由将刘某贵、赵某杰诉至本院,要求依法确认秦某对一号房屋享有十分之一 还是部分为夫妻共同财产? 首先,该房屋购买于双方婚姻存续期间,产权登记在被告名下;其次,虽由被告和被告的母亲秦某共同签订买卖合同,且被告与秦某之间签订产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
一号的房屋系邓某辉于1997年5月29日与北京H公司签订合同购买,该房屋于1999年6月14日登记在邓某辉名下,2017年4月26日变更登记至 存在借名买房的事实:1.购房结算单、房地产卖契、购房款发票、产权证,证明涉案房屋因为当时赵某秀夫妻是双职工,根据工龄、职务、贡献程度等因素核定住房面积120平 ...
//www.110.com/ziliao/article-957820.html -
了解详情
,只可以以代理人的身份出庭诉讼。本案的诉讼主体是秦某,购买涉案房屋的原始合同中购买人也是秦某,并且在购买栏中是否有共同购买人写的是无,赵某文应变更诉讼 向孙某涵支付好处费。某银行向本院提交答辩状述称,1、针对赵某文诉孙某涵合同纠纷一案,因我行不是上述案件实质争议的当事人,对于双方的行为不发表意见。要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-956924.html -
了解详情
困难提供的政策性住房借名购买该类房屋损害了广大符合购买该类房屋资格家庭的合法权益,认定借名购买经济适用房的合同无效是处理该类纠纷的基本原则。本案原告 解决此事。 后郑某霞向北京市住房保障办公室提出申请,要求由有关部门对涉案房屋进行回购。2019年北京市住房保障办公室接到郑某霞家庭关于政府回购住房的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情