与之前的不一致。另外,原告在诉状中陈述的情况与事实不符,我母亲对家里付出很多,房屋作为遗产我母亲也应当享有相应份额。 张某华辩称,我认可父亲写的遗嘱。我父母的 张父,但未向法院充分举证,故法院对其上述抗辩意见不予采信。现张某文要求依据遗嘱继承一号房屋,具有事实及法律依据,法院对其上述诉请予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943699.html -
了解详情
,李母于2016年12月16日死亡,二人之父母均先于二人死亡。1号房屋系1998年D村旧村改造,由李父夫妇从门头沟区D村委会购买,没有房产证,亦没有 配偶所有,其余的为被继承人的遗产。李父在1号房屋上的使用份额按照法定继承处理,李母的使用份额按照遗嘱继承处理。 应当指出,该使用份额的判决不作为拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-938674.html -
了解详情
父与李母的夫妻共同财产。李母生前于2003年4月2日留下公证遗嘱,将涉案房屋遗留给李某华继承。李母于2011年5月8日去世,李父2018年7月8日 房屋买卖合同信息表》(自行成交),其中显示出卖人李父、买受人李某华,房屋成交价格50万元,于2018年12月31日前一次性付清,落款处有李父、李某华签字, ...
//www.110.com/ziliao/article-938670.html -
了解详情
,李母于2016年12月16日死亡,二人之父母均先于二人死亡。1号房屋系1998年D村旧村改造,由李父夫妇从门头沟区D村委会购买,没有房产证,亦没有 配偶所有,其余的为被继承人的遗产。李父在1号房屋上的使用份额按照法定继承处理,李母的使用份额按照遗嘱继承处理。 应当指出,该使用份额的判决不作为拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-937017.html -
了解详情
,本案审理过程中,李某莲、就本案诉争的李父名下位于北京市东城区1号房屋提起确权及共有物分割之诉。 裁判结果 一、李母名下位于北京市朝阳区2号房屋一 、驳回张某珊的其他诉讼请求。 律师点评 继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-936723.html -
了解详情
父母遗留的遗嘱本身。李某军在本案中必须明确其诉讼主张,因为同为继承事由,但法定继承与遗嘱继承证据规则不同,适用依据来源不同,证明方式和证明标准也不同。李某文 所有权属李父与李母夫妇二人所有,因为以前涉及到李父单位分房政策问题,需将房屋产权过户到次子李某文名下,但实际产权仍属李父夫妇二人所有。为防止将来 ...
//www.110.com/ziliao/article-935628.html -
了解详情
订立的自书遗嘱符合法定形式要件,内容真实有效,各方当事人应遵照遗嘱继承,故1号房屋由李某军继承,归其所有。李父、李母留下的银行存款30万元由原、被告 在订立遗嘱时不具备民事行为能力,认为李母会写字,进而认为2011年10月13日的遗嘱无效,证据不足,不予采信。虽李某军申请的笔迹鉴定因样本不足而终止,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-935627.html -
了解详情
父母遗留的遗嘱本身。李某军在本案中必须明确其诉讼主张,因为同为继承事由,但法定继承与遗嘱继承证据规则不同,适用依据来源不同,证明方式和证明标准也不同。李某文 所有权属李父与李母夫妇二人所有,因为以前涉及到李父单位分房政策问题,需将房屋产权过户到次子李某文名下,但实际产权仍属李父夫妇二人所有。为防止将来 ...
//www.110.com/ziliao/article-935261.html -
了解详情
订立的自书遗嘱符合法定形式要件,内容真实有效,各方当事人应遵照遗嘱继承,故1号房屋由李某军继承,归其所有。李父、李母留下的银行存款30万元由原、被告 在订立遗嘱时不具备民事行为能力,认为李母会写字,进而认为2011年10月13日的遗嘱无效,证据不足,不予采信。虽李某军申请的笔迹鉴定因样本不足而终止,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-935260.html -
了解详情
北京市海淀区Y小区3号;4.拆迁补偿款共计2131781.6元。将位于北京市海淀区Y小区1号房屋判归我方所有,腾退补偿款中60万元判归我方所有。 事实与理由:我三 货币补偿款在内的全部利益均属于李某兰的遗产,主张李某兰留有代书遗嘱,要求按照遗嘱继承,李某兰遗产全部归其所有。 本案焦点问题有二,一是李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934800.html -
了解详情