,被告拒不履行协议。故诉至法院。 被告辩称 不同意原告诉讼请求。一,原告要求我方过户房屋没有事实和法律依据。第一,双方于2019年11月11日对离婚协议书中第一条 日报警之日的录音及文字整理材料,证明原告曾表示,同意对换房产及要把光熙门房子抵押或者卖了用钱还债。原告对该份证据真实性认可,不能仅凭一句话 ...
//www.110.com/ziliao/article-954105.html -
了解详情
配合办理变更手续。 但由于郑某娟的原因,涉案房屋发生了多次抵押登记及查封,导致我无法办理过户。黄某丽在申请执行郑某娟的执行案件中,法院查封了 2%计算缴纳,借款人以其名下位于北京市朝阳区一号房产为上述借款提供抵押担保,经查,上述房产已在北京市国土资源局办理了抵押登记手续 黄某丽依据赋予强制执行效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953315.html -
了解详情
北京市房屋买卖合同》。约定甲方所售的房屋位于北京市东城区一号房屋。甲乙双方同意上述房产的交易价格为人民币75万元。乙方在签订本合同时,即支付购房定金人民币5万元。 存在借名买房的事实,故韩某聪要求二被告协助办理一号房屋抵押贷款的还款手续及抵押权的注销手续并将房屋过户给韩某聪的诉讼请求,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952513.html -
了解详情
赡养、照顾齐某霞。七、周某秋具有参与此房产的处分权利和收益分配权利。八、周某天不能独自进行任何形式的交易和抵押。不动产权证书由周某秋代为保管。九、此 过户费、契税由周某秋全部承担。十一、违反协议时,须承担违约责任,并配合办理过户原价返还。 2020年6月2日,周某秋代周某天向银行偿还全部剩余贷款,还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰 变动的效果,不能据此认定借名人是不动产物权的所有权人。借名人可以请求将房屋过户至自己名下,其享有的是债权请求权,而非物权,其不能排除执行; 二、基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰 变动的效果,不能据此认定借名人是不动产物权的所有权人。借名人可以请求将房屋过户至自己名下,其享有的是债权请求权,而非物权,其不能排除执行; 二、基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
名义购房时,双方口头约定待原告具备北京市购房资格后,被告应配合原告将本案涉案房屋过户至原告名下。原告于2018年已经具备北京市购房资格,但经原告多次请求、催促 推脱拒绝,故诉至法院。 被告辩称 李某华辩称,不同意原告的诉讼请求,该房产是被告的个人财产,双方不存在借名买房的合同关系。原告曾于2019年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-940739.html -
了解详情
为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰 变动的效果,不能据此认定借名人是不动产物权的所有权人。借名人可以请求将房屋过户至自己名下,其享有的是债权请求权,而非物权,其不能排除执行; 二、基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
签订的《借款协议》中也约定双方以签订《商品房买卖合同》的形式为借款提供抵押担保,而且也曾于2006年12月8日签订过《商品房买卖合同》,说明双方 ,不再履行房屋买卖协议。当借款人无力偿还本息时,职业放贷人要求借款人将作为担保的房产过户,以借款本息冲抵房款。对于这种名为房屋买卖实为借贷担保的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
案涉房屋已在张三的金钱债权形成前成为李四个人财产。第二,案涉房产在张三起诉前已过户登记到李四名下,为李四个人财产,有权排除张三申请的强制执行 三为甲方与乙方即被告王五签订协议书,主要内容为,甲方所有权砂石料生产设备一套被乙方抵押给他人,致甲方不能拉走,经双方协商,自即日起到2019年10月20日内,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-878624.html -
了解详情