能成立。据此，该院作出判决：一、双方签订的借款合同除手续费条款无效，其他条款均有效，华北电力公司担保亦有效；二、判决书生效后十日内韩俄式酒楼给付北 担保关系就有效，这种认识是片面的。请求撤销原审判决，依法予以改判。 北国投公司服从一审判决；韩俄式酒楼一、二审均未出庭应诉。 北京市高级人民法院经审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -了解详情
银行重庆分行（以下简称交行）、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司（以下简称贸易公司）借款担保合同纠纷案，不服重庆市高级人民法院（1998）渝高法经一初 ，此项贷款到期后，三方将根据对外追索法律行动进程，另行协商解决办法。贸易公司作为进口代理商出面立即采取法律手段对外追索，追索费用由三方组织垫付。4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42328.html -了解详情
）.33元（截止到1999年9月20日）、解除尚未到期的4043万元借款合同并由建材纸厂与建材集团连带清偿该项贷款。 湖南省高级人民法院经审理认为：南县建行 提供任何答辩意见。 本院认为，建材纸厂与南县建行、建材集团签订的四份借款担保合同系当事人真实意思表示，内容合法，原审判决认定为合法有效是正确的， ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
地：广西壮族自治区贵港市。 法定代表人：张某丙，该厂厂长。 上诉人贵港市石油贮存公司为与被上诉人中国银行贵港市分行及原审被告贵港市利丰贸易有限公司、贵港市伟康农业开发 万元、30万元共373万元作连带责任保证。该三份保证合同所担保的三份借款合同，利丰公司未提供抵押物。 1998年1月1日，广西贵港裕源 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -了解详情
能成立。据此，该院作出判决：一、双方签订的借款合同除手续费条款无效，其他条款均有效，华北电力公司担保亦有效；二、判决书生效后十日内韩俄式酒楼给付北 担保关系就有效，这种认识是片面的。请求撤销原审判决，依法予以改判。 北国投公司服从一审判决；韩俄式酒楼一、二审均未出庭应诉。 北京市高级人民法院经审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -了解详情
与中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行房地产信贷部（以下简称工行信贷部〉签订一份购建房借款合同。约定贷款数额为400万元，借款期限为一年，牧管局提供连带责任担保。 的规定，判决z一、确认牧管局与呼盟工行及华光公司签订的本案两份借款担保合同为有效合同；二、驳回呼盟工行请求牧管局就100万元贷款合同承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -了解详情
其担保责任。该院作出判决：一、双方签订的借款合同除手续费条款无效，其他条款均有效，华北电力公司担保亦有效；二、判决书生效后十日内韩俄式酒楼给付北京国投 “认章不认人”。一审法院的认定也无可厚非。但是，本案情况特殊，“担保函”上电力公司的印章是真实的，这就要靠法官根据案情并结合其他证据认真加以判断。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42013.html -了解详情
该院于１９９４年５月１７日判决如下： 一、原告为化矿公司所作的借款担保合同无效，担保责任予以免除。 二、被告芷泉支行返还原告３３万元和利息 ，其他诉讼费５０００元共计２６５１０元，由被告芷泉支行负担１３２５５元，被告化矿公司负担１３２５５元。 芷泉支行不服一审判决，向四川省高级人民法院上诉，称：我支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -了解详情
无效，对双方当事人不具有法律约束力，本案担保法律关系应适用内地法律来处理。造成担保合同无效，江门财政局、中成公司均有过错，依法应承担相应的过错责任， 年5月10日前有关法律法规以及司法解释的规定，我国禁止国家机关对外提供外汇担保。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》 ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -了解详情
人名义欺骗担保人，担保人越城银行并不知悉实情，承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的，故保证合同无效，保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行规定》及法律规定，中信公司自行就未生效合同进行履行，也与担保单位无涉，由此产生的责任也不应当由商业银行承担。 原审被告财务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务