。 记者:原告对此次事故的发生有无责任? 单祖果:陈志江对此事件的发生没有故意或重大过失行为,依法不承担责任。 记者:电力公司与李书友在此纠纷中有无共同 结果是什么? 单祖果:依据民法通则第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条第二款、《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-527180.html -
了解详情
养殖场承担民事责任。简而言之,冉XX是在从事雇佣活动中受到的伤害。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:雇员在从事 。二、冉XX不应承担责任。根据庭审揭示的事实表明,冉XX在本案中既没有故意过错,也没有过失行为。根据《民法通则》及《侵权责任法》的有关规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-495621.html -
了解详情
操作过吊机,有可能操作不当,却仍在施工过程中不当操作吊机,导致原告伤害,也存在重大过失。 第二种意见认为:被告翁某辉与被告翁某松之间形成承揽 。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-323375.html -
了解详情
我的被告人罪名成立的话,一个小小的……….”他抬起自己右手小指,又会产生多大民事赔偿,法院又会支持合理部分多少呢,况且还有责任分担问题”。因为一个小小的纠纷,却 款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 一,被告人程均利犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个 ...
//www.110.com/ziliao/article-282176.html -
了解详情
被害人。 二、在案发当天晚上双方已在派出所的主持下达成了和解协议,被告人主动赔偿了被害人损失,受害人已经谅解了被告人,双方均没有意见,双方根本无法预见到后面 能造成他人的人身健康伤害,即可构成本罪。 2、损害他人身体的行为必须是非法进行的 如果某种致伤行为为法律所允许,就不能构成故意伤害罪 认定 故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-263042.html -
了解详情
发射装置所架设,但我公司不同意原告全部诉讼请求。首先,原告未能提供证据证明所受伤害系我公司行为造成或由于我公司所有的物品造成;其次,原告受伤后,在很长 根据民法通则第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第六条的规定,判决被告网通公司承担一个王 ...
//www.110.com/ziliao/article-243888.html -
了解详情
张海明邀请的为其所办婚宴的帮忙人员,双方存在帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十四条帮工人因帮工活动 分属两个性质,发生时间亦不相同,故赵玉洋与张海明之间既没有共同伤害宋秀芝的故意,也不存在共同的过失。因此,赵玉洋的肇事行为与张海明雇人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-232755.html -
了解详情
,受到损害的人是雇员;(2)雇员所受到的伤害发生在雇员从事雇佣活动中;(3)损害不是雇员故意造成的。 本案中,宋某某与胥某某之间存在雇佣关系 的胥某某个人承包经营,存在明显的过错。 结合以上事实并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因 ...
//www.110.com/ziliao/article-185471.html -
了解详情
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失 精神上带来痛苦。根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况,同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素,酌情确定应由被告徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
法院经审理认为,本案系交通事故引起的人身损害赔偿案件,案由应当确定为人身损害赔偿纠纷,一审法院确定为道路交通事故人身伤害纠纷不妥;运输公司作为货车挂靠单位, 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情