股金每股为311800元,即按原实际投入现金每人损失1万元计算;被告接受公司后,以协议约定的时间和方式退还二原告的股金转让款623600元。《退股协议》 并不与法律相悖,只是应依法办理变更登记手续而已,即从多股东的有限责任公司变更为一人有限责任公司。当然,二原告具有协助被告办理股权变更登记手续的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135762.html -
了解详情
设计人,其在转让股权合同中对专利权归属作出的约定无效。 案情 陈德炽、罗绍远及永盛商行共同投资成立有限责任公司富华公司。公司注册资本100万元,其中陈德炽、罗绍 及税金,罗绍远按其原来所占股权比例对应收款进行分配。随后,罗绍远、陈德炽、永盛商行与公司股东以外的陈德源、黄伟荣再签订《股东转让出资合同书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-132708.html -
了解详情
经审理认为:有限责任公司兼具资合性与人合性,股权亦因此具有财产权利属性以及人格权利属性。按照现行法律,除公司章程另有约定外,良代公司的股东陶建平死亡后 法院所认可。本案还有一个特殊之处,就是法律溯及力的问题。本案中,对身故股东股权的继承事实发生在新修订的公司法实施之前,而本案纠纷是2006年1月1日后 ...
//www.110.com/ziliao/article-57454.html -
了解详情
设计人,其在转让股权合同中对专利权归属作出的约定无效。案情陈德炽、罗绍远及永盛商行共同投资成立有限责任公司富华公司。公司注册资本100万元,其中陈德炽、罗绍 费用及税金,罗绍远按其原来所占股权比例对应收款进行分配。随后,罗绍远、陈德炽、永盛商行与公司股东以外的陈德源、黄伟荣再签订《股东转让出资合同书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-57419.html -
了解详情
,董事长为沪方董事,副董事长及总经理为港方董事。合资三方在《合资合同》中约定:凡因执行本合同所发生的、或与本合同有关的一切争议,应提交中国国际 人为合资公司,没有疑问。但由于合资公司是有限责任公司的性质,实际上就产生了对外以合资公司名义作为权利人,对内各股东按其出资比例分享该权利带来的利益的问题,各 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
公平和诚实信用原则,依据合同的约定确定各方的权利义务,且乙公司对甲公司与张某股权转让协议知情且认可,故张某具有丙公司股东资格。 [评析] 笔者同意第二种意见 。 我国《公司法》第三条第二款规定,有限责任公司,股东以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任;第四条第一款规定,公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-43431.html -
了解详情
张某连带清偿这笔欠款。 另查,B公司于1998年5月登记为有限责任公司,注册资本50万元,由二股东组成,股东李某投入30万元,占60%股份,股东 特有条件,欺骗其相对当事人原告,违反双方的约定合同,损害了原告的利益。造成原告利益的损害的原因,一方面是B公司具有企业法人人格这个面纱,另一方面是被告利用其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42499.html -
了解详情
公平和诚实信用原则,依据合同的约定确定各方的权利义务,且乙公司对甲公司与张某股权转让协议知情且认可,故张某具有丙公司股东资格。 [评析] 笔者同意第二种意见 。 我国《公司法》第三条第二款规定,有限责任公司,股东以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任;第四条第一款规定,公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39576.html -
了解详情
张某连带清偿这笔欠款。 另查,B公司于1998年5月登记为有限责任公司,注册资本50万元,由二股东组成,股东李某投入30万元,占60%股份,股东 特有条件,欺骗其相对当事人原告,违反双方的约定合同,损害了原告的利益。造成原告利益的损害的原因,一方面是B公司具有企业法人人格这个面纱,另一方面是被告利用其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38709.html -
了解详情
可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。” 第三款“当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金,还应当履行债务。” 《合同法》第二百六十三条“定作 欠原告的债务(加工费及违约金)承担连带责任。被告罗XX系被告XX公司的股东,该股东滥用XX公司法人独立地位和股东有限责任,以达到逃避原告债务的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27303.html -
了解详情