亚大锦都餐饮管理有限公司(简称亚大锦都餐饮公司)签订机动车辆保险合同,被保险车辆的车牌号为京A82368,保险期间自2011年6月5日0时起至2012 2012年10月诉至北京市东城区人民法院,请求判令被告肇事司机李志贵和天安保险公司赔偿83878元,并承担诉讼费用。被告李志贵的住所地为河北省张家口市 ...
//www.110.com/ziliao/article-496528.html -
了解详情
,不予赔偿。 法院经审理认为,原、被告签订机动车辆保险合同是基于双方当事人的真实意思表示,保险合同合法有效。投保单上关于赔偿责任的免责条款 浩负事故的全部责任,合法有效,应予认定。 北京市海淀区人民法院一审判决被告太平洋财产保险公司支付原告张明浩理赔款39000余元。 北京市方正律师事务所 丛志波律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-140543.html -
了解详情
对条款的不同理解,本案中对保险人是否承担保险责任问题产生了两种不同的观点。一种观点认为:机动车辆保险条款第二条规定:“第三者责任险:被保险人或其允许 我国《保险法》充分体现了对被保险人利益的保护,规定了“不利解释”原则,但是在保险合同纠纷案件的处理过程中不能过于绝对地理解运用“不利解释”原则,而是要 ...
//www.110.com/ziliao/article-34803.html -
了解详情
,被保险人和其他人员有可能利用该保单进行欺诈,将别的车辆冒充保险车辆来索赔。“机动车辆保险条款”规定:保险车辆必须有交通管理部门核发的行驶证和号牌,并经 。 《保险法》第19条规定,投保人和保险人在第18条规定的保险合同事项外,可以就与保险有关的其他事项作出约定。本案中的“特别约定”属于《保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34756.html -
了解详情
车辆发生事故致使被保险人或第三者营业或经营中断等各种间接损失,保险人不负责赔偿。”因而保险公司只应负担苏某的医药费、抢救费,对误工费等间接损失不应赔付。 情况按比例分担。对于机动车辆保险,被保险人在行驶过程中对他人或物造成的损失,只要不是主观上故意行为所致,都可以得到保险公司按保险合同规定的赔付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34748.html -
了解详情
履行通知义务,该事故不属赔偿责任范围,并于2005年11月23日向原告发出机动车辆险拒赔通知书。原告诉至法院,请求判令被告全额理赔原告被抢劫的汽车的保险 签发的保险单中载明,原告投保的险种包括全车盗抢险,现该被保险车辆发生保险事故,被告应按保险合同的约定承担赔偿责任。故判决:被告中国太平洋财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-840560.html -
了解详情
票、现场照片、调查笔录、重庆市铜梁县工商行政管理局证明和变更申请审批表、机动车辆保险赔案粘单及双方当事人的陈述等证据予以佐证。 重庆市铜梁县人民法院根据上述事实和 ,上诉人路泰公司具有及时清除道路障碍物的法定义务。此种法定义务,来自于合同法律规定的附随义务,来自于公路法律规定的养护义务,而并非来自于 ...
//www.110.com/ziliao/article-832115.html -
了解详情
锦都餐饮管理有限公司(简称亚大锦都餐饮公司)签订机动车辆保险合同,被保险车辆的车牌号为京a82368,保险期间自2011年6月5日0时起至2012 于2012年10月诉至北京市东城区人民法院,请求判令被告肇事司机李志贵和天安保险公司赔偿83878元,并承担诉讼费用。应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-757035.html -
了解详情
人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向 事故责任纠纷二审案中—— 法院认为:大地财保南城支公司提交的《机动车辆保险投保单》证实凯瑞物流公司为肇事车辆购买商业第三者责任险时盖章声明:“已经仔细阅读 ...
//www.110.com/ziliao/article-641645.html -
了解详情
将其名下所有的牌号为沪B63***、沪D87**挂车车辆,在某保险公司作了投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。保险期间为2010年8月28日至2011年8 赔付的主张显属无理,该抗辩意见法院不予采信。保险公司必须根据双方签署的保险合同约定予以赔付,遂法院作出了保险公司败诉的判决。作者:李鸿光...
//www.110.com/ziliao/article-259466.html -
了解详情