限额均为11万元人民币，第三者责任保险的责任限额分别为30万元和5万元人民币，驾驶员车上人员责任险的责任限额为5万元人民币。该保险合同的被保险人为陈某。保险期间 理由是，陈某在发生道路交通事故时，不仅是本车的驾驶员，而且是本车的被保险人。《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-494564.html -了解详情
、机动车销售统一发票。7、机动车行驶证。8、驾驶人信息查询结果单。证据6、7、8证明了原告所有的湘ＢＹ1237出租汽车的驾驶员为谢志伟、于2006 其所有的湘BY1237号出租车在被告处投保了强制险和车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险等商业保险。关于车辆损失险，双方在《营业用汽车损失保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-487122.html -了解详情
自2011年4月1日至2013年3月31日，每月工资1,950元。又查明，朱某某系被告大众交通公司驾驶员，事发时正在执行工作任务。被告大众交通公司为沪EU9352出租车在被告人保静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-325738.html -了解详情
牵引车和一辆半挂车与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险期限自2008年3月7日至2009年3 ，保险公司无权追偿。 本案中，经交警部门认定，朗聚物流公司出险机动车与其驾驶员准驾车型不符，对于事故的发生负有次要责任。鉴于有关法院判决朗聚 ...
//www.110.com/ziliao/article-233958.html -了解详情
徐州市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队现场勘查的情况，王诗迎的死亡结果是先被机动车撞倒至双黄线北侧的机动 车道内，此后又被被告张道全的车辆及另两辆 在没有直接的 相反证据的前提下，根据高度盖然性原则，张道全和其他三辆车辆的驾驶员和车主对王诗迎的死亡构成共同侵权。 二、关于事故责任的分配 张 道全提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-190354.html -了解详情
牵引车和一辆半挂车与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险期限自2008年3月7日至2009年3月 ，保险公司无权追偿。本案中，经交警部门认定，朗聚物流公司出险机动车与其驾驶员准驾车型不符，对于事故的发生负有次要责任。鉴于有关法院判决朗聚 ...
//www.110.com/ziliao/article-168229.html -了解详情
的经济损失。此次事故中，骑自行车的王某死亡，是由机动车一方驾驶员柳振海的过错造成的，机动车一方已经对非机动车一方人员的死亡承担了赔偿责任。我虽然驾驶 内行驶的车辆或行人优先通行”的规定，应负事故的次要责任；苏CM4743号汽车驾驶员周某甲正常驾驶，对事故不负责任。 事发后，经中国人民保险公司铜山公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-45312.html -了解详情
摩托车及其车主与中保公司没有保险关系；粤A0F962摩托车向平安公司购有不约定驾驶员的第三者责任险。该责任保险条款规定第三者责任保险是在被保险人允许的合格驾驶人员 赔偿责任，而应由肇事者承担损害赔偿责任。正因为如此，本案原告作为被盗机动车肇事的受害人，没有起诉被盗车辆的所有人，而是在找不到肇事者的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-41978.html -了解详情
的经济损失。此次事故中，骑自行车的王某死亡，是由机动车一方驾驶员柳振海的过错造成的，机动车一方已经对非机动车一方人员的死亡承担了赔偿责任。我虽然驾驶 内行驶的车辆或行人优先通行”的规定，应负事故的次要责任；苏CM4743号汽车驾驶员周某甲正常驾驶，对事故不负责任。 事发后，经中国人民保险公司铜山公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-41331.html -了解详情
摩托车及其车主与中保公司没有保险关系；粤A0F962摩托车向平安公司购有不约定驾驶员的第三者责任险。该责任保险条款规定第三者责任保险是在被保险人允许的合格驾驶人员 赔偿责任，而应由肇事者承担损害赔偿责任。正因为如此，本案原告作为被盗机动车肇事的受害人，没有起诉被盗车辆的所有人，而是在找不到肇事者的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-36519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务