(第二十二条) 4.基层群众性自治组织法人为特别法人居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格,可以从事为履行职能所需要的民事活动。未设立村集体经济组织 等人流密集的公共场所也是性骚扰频发之地。对此,《民法典》规定了性骚扰的认定标准,以及机关、企业、学校等单位防止和制止性骚扰的义务。(第一千 ...
//www.110.com/ziliao/article-870945.html -
了解详情
第二十二条) 4、基层群众性自治组织法人为特别法人 居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格,可以从事为履行职能所需要的民事活动。未设立村集体经济组织 等人流密集的公共场所也是性骚扰频发之地。对此,《民法典》规定了性骚扰的认定标准,以及机关、企业、学校等单位防止和制止性骚扰的义务。(第一千 ...
//www.110.com/ziliao/article-853251.html -
了解详情
先生主张过任何权利,故此,应认定何先生与张先生在履行该房屋买卖协议过程中系自愿的、真实的、连贯的。张先生虽然不是村村民,不属于村集体经济组织成员,但 将其翻建后的房屋卖给付某人、蔡女士,因付某人拥有村集体经济组织成员身份和资格,故张先生将涉案房屋卖给付某人、蔡女士后,涉案宅基地重新流入了村集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-792086.html -
了解详情
张某1。张某1于2010年1月13日将上述房产出售给冯某;根据法律规定,村民对其宅基地仅享有使用权,农村宅基地不能买卖;因此,张某1与冯某签订的买卖房 只要符合《中华人民共和国合同法》关于有效合同要件之规定,就应认定为有效合同。 第二,本案张某1不具备主体资格。1993年,王某将房屋出售给张某。王某于 ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -
了解详情
,无偿从本集体经济组织取得宅基地后建造的房屋,具有特定福利保障性质,目的是保障本村村民的基本居住条件,其附着在宅基地上,与宅基地不可分离,买卖农村房屋必然涉及农村 信。郭某达不具备购置宅院的主体资格,其与杨某飞签订就宅院签订《房屋买卖合同》不符合法律的相关规定,应当依法认定该《房屋买卖合同》无效。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-737880.html -
了解详情
出售给集体经济组织以外的人,将导致宅基地使用权享受主体的扩大化,不具备宅基地使用权资格的人反而成为了宅基地的直接使用者,这与《土地管理法》的规定显然是矛盾 使用权的流转做了严格的限制,由此可见,农村宅基地的所有权在集体,使用权仅限于村民,农民将房屋卖给城市居民等非集体经济组织成员,实质上是使用土地进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-733028.html -
了解详情
是因为其公司与吴某某签订《购买住宅楼 协议书》后准备施工放线时,胜利街村部分村民以公司所建6层楼房看见其农家小院为由进行阻拦,矛盾相当激化,最后区政府 吴某某签订商品房预售协议,违反法律、行政法规的强制性规定,双方的买卖行为应当认定无效。某某某房地产公司理应将收取的购房款退还吴某某,同时,某某某房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-610807.html -
了解详情
原告户口在农村,系农村人口,且其未能提供在城镇居住满一年以上的证据,只能认定为农村居民,按照农村居民的标准赔偿其残疾赔偿金。第二,护理费计算标准偏高,天数 不予认可;对证据6没有异议;对证据7有异议,村委会仅证明林善利系该村村民,没有证明胡x暂住在甘蔗的事实,暂住情况应当由公安机关出具;对证据8没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-568153.html -
了解详情
,四级肢体残疾;d-告徐甲系农村居民(职业粮农)。原告徐甲、蔡某所在地村民委员会、镇人民政府、派出所证明该家庭收入低,经济困难等。 审理中,原告以### 承揽合同关系,故应认定被告康某某公司与被告某某公司系承发包关系。被告某某公司作为涉案工程的发包人,在被告康某某公司无建筑活动从业资格并不作审查的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-556187.html -
了解详情
,还可适用国家有关规定,如国家有关宅基地转让方面的有关规定,同样,可以援引物权法而认定为无效。那么,关于农村宅基地转让方面,法律及规范性法律文件有哪些规定呢? 的宅基地是对其作为本村村民的一种福利和社会保障,宅基地的使用及流转主体是有特殊限制的,只有本村集体经济组织成员才有资格分配到宅基地,在流转方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-488378.html -
了解详情