的拘役,遂于2005年11月9日以一审判决适用法律错误导致量刑不当为由,向上海市第二中级人民法院提出抗诉。经上海市高级人民法院向最高人民法院请示,最高人民法院研究室对 在拘役缓刑考验期内又犯新罪被判处有期徒刑应如何并罚问题,可根据案件的不同情况,个案处理,就本案而言,即可以只执行有期徒刑,拘役不再执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-58213.html -
了解详情
,退回非法所得3400元,并赔偿水祥坤的损失1000元。「审判」德化县人民检察院以被告人黄其尧犯诬告陷害罪向德化县人民法院提起公诉。被告人黄其尧对指控的 他从轻处罚,适用缓刑,给他以重新做人的机会。德化县人民法院经公开审理后认为,被告人黄其尧在发现自己认错了人的情况下,不但没有纠正错误,反而将错就错, ...
//www.110.com/ziliao/article-55928.html -
了解详情
号行政判决书的第二项中维持规划局城罚书字第026号《城市建设规划违法案件行政处罚决定书》中拆除建筑一层的处罚部分; 六、由开发总公司给予被上诉人 被上诉人的诉讼请求,予以驳回。 伊犁哈萨克自治州人民检察院提出抗诉,认为伊犁地区中级人民法院的终审判决违背事实、适用法律错误和违反法定程序,且显失公平,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-50952.html -
了解详情
驳回工具厂的反诉。 宣判后,当事人均未上诉,判决发生法律效力。 1999年10月11日新乡市人民检察院提出抗诉,认为材料公司在提起诉讼时已超过法定诉讼时效。 证明诉讼时效中断的有效证据,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十三条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-44209.html -
了解详情
驳回工具厂的反诉。 宣判后,当事人均未上诉,判决发生法律效力。 1999年10月11日新乡市人民检察院提出抗诉,认为材料公司在提起诉讼时已超过法定诉讼时效。 证明诉讼时效中断的有效证据,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十三条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-40351.html -
了解详情
某等人居住。 二、主要问题 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条 六个月,并处罚金一万元。一审宣判后,检察机关提起抗诉,认为何某某应构成组织卖淫罪,原判错误。重庆市第三中级人民法院经审理认为,虽然何某某具有管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-781140.html -
了解详情
的事实无异议,再审查明的事实与原审判决认定的事实一致。内蒙古自治区巴彦淖尔市人民检察院提出了原审被告人王力军的行为虽具有行政违法性,但不具有与刑法第二百二十 和刑事处罚必要性,不构成非法经营罪。原审判决认定王力军构成非法经营罪适用法律错误,检察机关提出的王力军无证照买卖玉米的行为不构成非法经营罪的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-753666.html -
了解详情
中国人民共和国交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条 原判的刑事部分因原审被告人黄某乙未提起上诉且原公诉机关岳阳市云溪区人民检察院未提出抗诉已经发生法律效力。被上诉人(原审被告人)黄某乙对上诉人所提交的新证据未 ...
//www.110.com/ziliao/article-661268.html -
了解详情
2010年11月23日,张某(化名)涉嫌盗窃罪被捕,无锡市崇安区检察院提起公诉。笔者依法受当事人委托,担任其辩护人。卷宗表明,本案发生于1998年12月 ,那么侦查起诉的程序严重错误,又将造成司法上的尴尬局面。 而本案盗窃数额高达44100元,按照最高院关于审理盗窍案件具体应用法律若干问题的解释第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-316678.html -
了解详情
的债务利息。案件受理费2050元,由被告刘光廷、李洪林、李允德、李允杰、李允月连带负担。 一审判决生效后,检察院对本案提起抗诉,并在抗诉 、李允月已经免除保证责任,原审判决认定李允杰、李允月承担保证责任是适用法律错误。 德州中院再审认为,保证人共同对债权人承担连带保证责任时,保证人作为一个整体对债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-264891.html -
了解详情