贰拾叁万元整。对此，杨某随后也签字表示认可。现杨某以此结算清单向法院起诉，引起纠纷。诉讼过程中，李某偿还杨某10万元。 【分歧】 对所欠款不起诉、不计息的约定是否有效？ 第一种意见认为，该约定有效，系双方真实意思的表示，当李某在结算清单上注明该条件后， ...
//www.110.com/ziliao/article-159473.html -了解详情
[案情]九江县李某与夏某因碎石开采有纠纷，在李某某的协调下，李某告与夏某达成协议，夏某停止开采碎石，由李某给付12500元给夏某，李某 某催讨欠款，李某仅给付1000元，夏某因急需用钱，无奈向李某某催讨剩余的5220元欠款，李某某向夏某给付了5220元。 [分歧]有三种意见，第一种意见认为李某某给付夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-153495.html -了解详情
元，上面注明已付。原告凭这两张提货单向法院提起诉讼，要求被告偿付欠款17225元。庭审中，被告表示10350元货款已全部付清，当时因为原告的代办员胡 全部付清货单上的10350元货款。最后，法院判决由被告偿还所欠原告的剩余欠款6875元。 [析法] 由于我国长期以来在立法上和学理上坚持客观真实这一证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-152695.html -了解详情
【案情】 李某与夏某因碎石开采有纠纷，在李某某的协调下，李某告与夏某达成协议，夏某停止开采碎石，由李某给付12500元给夏某，李某 李某催讨欠款，李某仅给付1000元，夏某因急需用钱，无奈向李某某催讨剩余的5220元欠款，李某某向夏某给付了5220元。 【分歧】 针对本案有三种意见： 第一种意见认为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-143675.html -了解详情
债权的价值31万元的票据因石油公司持有，致使燃料公司无法主张权利。以上累计欠款（略）.75元。经多次催讨，石油公司拖延不付。燃料公司遂诉至 管理部门处理。国有企业作为当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案纠纷不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45128.html -了解详情
青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（1998）青经初字第14号民事判决， 青海省格尔木市柴达木城市信用合作社偿还借款416万元及合同约定计算的利息，并承担欠款总额自逾期之日起每日万分之五的违约金。二、关闭海南发展银行清算组 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -了解详情
该支行工作人员。 首钢庆华工具厂、首钢总公司为与中国工商银行北安市支行担保借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（1998）黑经初字第29号民事判决，向本院 庆华厂清偿上述所欠贷款及利息是正确的，庆华厂关于原审判决认定其欠款数额有误，北安工行未全额发放贷款及以贷还贷构成违约等上诉理由没有事实根据， ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -了解详情
未置可否。2001年4月酒厂以曾某欠酒厂货款为由向法院起诉，要求曾某付清欠款及利息。 分歧意见 本案主要有两种观点。 一种观点认为，曾某与酒厂之间债务系 2年的法定诉讼时效，酒厂已丧失胜诉权，酒厂不能通过法院判决强制要求曾某给付欠款及利息，法院应当驳回酒厂的诉讼请求。曾某与酒厂之间债务产生于酒厂向曾某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41843.html -了解详情
债权的价值31万元的票据因石油公司持有，致使燃料公司无法主张权利。以上累计欠款（略）.75元。经多次催讨，石油公司拖延不付。燃料公司遂诉至 管理部门处理。国有企业作为当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案纠纷不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41185.html -了解详情
青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（1998）青经初字第14号民事判决， 青海省格尔木市柴达木城市信用合作社偿还借款416万元及合同约定计算的利息，并承担欠款总额自逾期之日起每日万分之五的违约金。二、关闭海南发展银行清算组 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务