项诉请承担连带赔偿责任的请求一并不予支持。 永某上诉请求:撤销一审判决,改判支持其一审诉讼请求。 二审法院认为: 某汽车租赁公司提供的2017年度和2018 原审法院裁量意见具备事实与法律依据,申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由,本院不予支持。 裁定如下:驳回永某 ...
//www.110.com/ziliao/article-872862.html -
了解详情
,适用缓刑不当。 原审被告人娄x辩称,原审判决程序合法,适用法律正确,认定事实清楚,量刑适当,再审依法应当予以维持。 原审被告人娄x的辩护人提出,一、娄x属于投案自首,具有 上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经省 ...
//www.110.com/ziliao/article-785468.html -
了解详情
民事再审申请书申请人:黄杰某(一审原告),男,2008年月日生,汉族,小学生,住新邵县巨口铺镇扶竹桥村组号。法定代理人:黄某礼,又名 重审民事判决书、邵阳市中级人民法院(2017)湘05民终456号民事判决书。二、依法改判经司法专项鉴定已经确定的6万元后续治疗费与其他赔偿款项一起由被申请人赔偿给申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-676016.html -
了解详情
裁定中均未提及,转让合同侵害了刘胜利的合法继承权。请求撤销原审裁定,依法改判涉案房屋买卖合同无效,诉讼费用由白秀丽承担。 被申请人白秀丽辩称:涉案房屋 : 驳回刘胜利的起诉。 二审裁定: 驳回上诉,维持原裁定。 再审裁定: 1、撤销一审、二审的民事裁定; 2、指令法院对本案进行审理。 四、律师点评: ...
//www.110.com/ziliao/article-614194.html -
了解详情
六届中央“以人为本”“执政为民、立党为公”的执政新理念,以宽容的态度尊重公民的民事权益,于是,才有皆大欢喜的结局,才有深圳“钉子户”向有关方表示感谢的 的弱者地位,以人为本地依据事实作法律作出公正的裁判,撤销一审判决,依法改判,以维持被上诉人的合法权益。 北京市国联律师事务所: 徐灿 二OO六年七月 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
人民法院(2004)宜民终字第626号民事判决书;2OO4年9月15日。 宜昌市中级人民法院(2006)宜中民监字第17号驳回再审通知书;2006年4月5日 。故超过280万元的以上部分应归百思特律师事务所享有。据此,宜昌中院改判驳回民政局的诉讼请求。 2006年2月,民政局提出申诉称:《律师收费管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-145938.html -
了解详情
》,同时也不同程度地影响了原审原告的居室的采光,构成了民事侵权。抗诉理由部分成立,应予采纳。再审中,开发总公司表示愿意根据影响采光程度不同分别给予原审原告以 )伊地法行终字第11号行政判决书的第二、三、五项; 三、改判开发总公司给原告补偿90000元为102000元(住一层楼的每户10000元,住二层 ...
//www.110.com/ziliao/article-50952.html -
了解详情
是借名买房,推翻涉案房屋的产权登记内容,造成认定事实适用法律严重错误。依据《民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项之规定,请求:撤销(2016 40368号判决和(2017)京03民终xxx号民事判决,依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。 被再审人辩称 不同意再审申请人的诉讼请求及事实理由,同意原一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-843919.html -
了解详情
是借名买房,推翻涉案房屋的产权登记内容,造成认定事实适用法律严重错误。依据《民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项之规定,请求:撤销(2016 40368号判决和(2017)京03民终xxx号民事判决,依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。 被再审人辩称 不同意再审申请人的诉讼请求及事实理由,同意原一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-843372.html -
了解详情
是借名买房,推翻涉案房屋的产权登记内容,造成认定事实适用法律严重错误。依据《民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项之规定,请求:撤销(2016 40368号判决和(2017)京03民终xxx号民事判决,依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。 被再审人辩称 不同意再审申请人的诉讼请求及事实理由,同意原一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-841990.html -
了解详情