257276元;三、驳回曾XX的其它诉讼请求。案件受理费10元,由双方各半负担5元。 上诉人曾XX提起上诉称,1.根据证人证言及工资表,上诉人的月工资 该鉴定的真实性,证明力不足,不予采信。综上,双方当事人的上诉理由均不能成立,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-605549.html -
了解详情
撤销北京市昌平区人民法院x1号民事判决第一项、第二项; 3、驳回马聪、王红要求确认诉争房屋归马聪、王红所有及要求马明协助房屋过户的诉讼请求。 安居房地产网靳 的录音证据质疑但未申请鉴定,故法院应当确认该录音材料的真实性;马六、马的证人证言、马亮的证人证言所证明的事实与马聪陈述的借名买房事实相符;虽然马 ...
//www.110.com/ziliao/article-583587.html -
了解详情
,认为投保单未明确提示义务,不能免除保险公司的赔偿责任;对证据14有异议,认为证人证言应当以出庭陈述为准,均不能证实何勇与廖孔武构成雇佣关系。 被告中国 廖子旋、廖诗林、王翠连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -
了解详情
青喜的坠亡没有直接关系,原告的调解笔录都是事后制作的,不具有法律上的真实性和客观性,是李青喜家属的单方陈述,没有被告王XX的签字,赔偿标准没有依据, 和郑州市二七区司法局侯寨司法所的调解证明、证人刘某的证言,被告王XX则提供了证人徐某的证言,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条?“ ...
//www.110.com/ziliao/article-559501.html -
了解详情
60天×20元/天)、营养费3000元、交通费2000元、住宿费等损失。原告的伤残程度待诉讼中请求司法鉴定后确定。现要求被告赔偿各项费用暂定54668元。庭审中, 举证、质证,结合证人证言、庭审调查及当事人陈述,本院综合评判后认证如下:原告耿卫东提供的证据(1)、(2)、(5)虽具真实性、关联性,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-527273.html -
了解详情
没有交付凭证,如借条、合同、转账凭证等,也没有证人证言等其他证据印证,被告则仅认可4万元。依据民事证据证明标准的高度盖然性,法院肯定无法认定5万元的 是取款凭证;另可说明这两个账户款是定期存款;清单没有银行盖章,无法确定其真实性。关联性异议:无法证实清单的款交付被被告人,被害人离开被告人陈某回家拿存折 ...
//www.110.com/ziliao/article-516363.html -
了解详情
安康医院书面证明各一份,原告对以上证据的真实性、合法性及关联性无异议。被告认为张XXXX主治医生王XXXX关于出院手续的证言前后矛盾,其对原告张XXXX手术拆线后病情 十六条、第七十八条、第八十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定,判决如下:一、原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-514890.html -
了解详情
对被告提供的照片证据,认为缺乏关联性,真实性,不能证实该照片就是原告提供的产品;对被告提供的证人书面证言,认为证人无故未出庭,从形式上来讲,不符合 ,被告既然抗辩称原告提供持电子产品有质量问题,就应该提出充分的证据,否则将承担不利责任。故此根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-489415.html -
了解详情
证明效力。本院二审认为:我国《民事诉讼法》第一百零八条第三项规定,当事人起诉必须有具体的诉讼请求。赵甲对于其提出的反诉请求中提及的“收据及邮寄凭证”,并未 证人提供的证言均系传闻证据,而赵甲对此又不予认可,故相关证人证言对本案相关事实不具有证明力。基此,对于王甲抗辩其已经实际履行了双方《补充说明》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-382494.html -
了解详情
,认为该证人并未看到原告被狼犬咬伤的情景,其证言系主观猜测;被告方对接处警登记表的真实性不持异议,但认为该登记表所依据的是原告方的陈述,不足以证实原告方的主张。 年12月4日在被告刘某所开设的饭店就餐过程中被被告饲养的狼犬咬伤左小腿后部;而被告方提供的证人证言及照片,仅能证明被告刘某饲养的狼犬在通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-361798.html -
了解详情